Война и мир. Первый том из четырёх прочитан
Я и думать не думал, что Толстой окажется таким прекрасным автором. То ли я постарел, то ли книга такая, но мне неожиданно легко и просто его читать. Да, вставки на французском очень бесят, но в остальном я прям оторваться не мог от чтения.
Насчёт воды - её я не заметил. Наверное сказалось то, что я воспринимаю книгу не как роман, а как эпоху, где автор старается показать тебе максимально всё, чтобы ты прочувствовал её на себе. Что мирные сцены, что битвы описаны очень достоверно и атмосферно.
ЗЫ. Андрей Болконский мой краш.
Факты. Всегда бесился с людей, которые до сих пор смотрят на книгу как на мем, хотя в реальности у тебя в руках прям художественная кладезь о быте в РИ в начале 19 века, в годы войны с Бонапартом
Зря, что впихнули всё в довольно короткий промежуток времени
Суть в том, что Толстой писал для уже взрослой аудитории 30+ лет, а ее впаривают в школах малолеткам, которые в принципе не поймут тех проблем которые там описаны, в силу возраста и малого опыта, еще и с поправкой на время.
В школах должны прививать любовь к чтению актуальными для возраста произведениями, а человек к Толстому уже потом сам придет со временем.
Только если тебе интересна та эпоха. Если нет то тебя ожидает 20 часов пытки.
В руках мыльная опера, которая затянута специально чтоб на середине тома забыть, о чем было начало. Это как предлагать смотреть санту барбару потому-что кладезь испанской культуры.
Только вот так поебать на быт РИ в начале 19-ого века
Notitia Dignitatum и то интереснее читать
кладезь о быте в РИ в начале 19 века, в годы войны с Бонапартом
Об этом быте Толстой имел такое же представление, как современный зумер о 90-ых. Я ещё там понимаю в пример приводить Анну Каренену, как энциклопедию жизни того времени. Всё-таки это время, в которое жил сам Толстой. А Война и Мир примерно также исторически достоверна, как серия Ассассин крид.