Кто и когда успевает там рассмотреть " более качественные травинки и тень от них", в динамичном шутере, когда ты пытаешься отстреляться от нескольких врагов, в прыжке пытаясь переключить оружие ? Да я даже по скринам в статье не вижу никакой разницы, а уж бегая в игре и отстреливая местную живность, и подавно. Поэтому я такой лох, что куплю ту консоль, на которую будут более привлекательные условия при продаже. Сейчас понятно, ажиотаж, но ведь скоро он пропадет, и можно будет спокойно присмотреть. На самом деле многие люди не видят всей этой разницы, что описывается в разных статьях. Как-то присматривался к одной игре, которая у знакомого на боксе, вроде как шла явно получше ( судя по таким обзорам и публикациям), чем у меня на Сони. Но так и не смог заметить разницу. В новом поколении консолей ситуация скорее всего будет похожая. И есть у меня предположение ( имхо, я не утверждаю), что и на ПК, люди не могут в реальности различать все что выше некоторого предела, условно больше 60. 150 фпс ничем на глаз не отличается от 100, хотя типа да, разница вот по идее прям на половину ))
Если у монитора нет проблем с временет отклика, то разница между 150фпс и 100 очень даже заметна. Просто куча мониторов формально поддерживают 144-165 Гц, а по факту там 98% цветовых переходов тупо не укладываются в 5-8мс. Вот и не видно разницы. Зацени хайрефреш на каком-нибудь 27GL850 или лучше даже Omen 27 свежем, плавность запредельная.
Кто и когда успевает там рассмотреть " более качественные травинки и тень от них", в динамичном шутере, когда ты пытаешься отстреляться от нескольких врагов, в прыжке пытаясь переключить оружие ? Да я даже по скринам в статье не вижу никакой разницы, а уж бегая в игре и отстреливая местную живность, и подавно. Поэтому я такой лох, что куплю ту консоль, на которую будут более привлекательные условия при продаже. Сейчас понятно, ажиотаж, но ведь скоро он пропадет, и можно будет спокойно присмотреть. На самом деле многие люди не видят всей этой разницы, что описывается в разных статьях. Как-то присматривался к одной игре, которая у знакомого на боксе, вроде как шла явно получше ( судя по таким обзорам и публикациям), чем у меня на Сони. Но так и не смог заметить разницу. В новом поколении консолей ситуация скорее всего будет похожая. И есть у меня предположение ( имхо, я не утверждаю), что и на ПК, люди не могут в реальности различать все что выше некоторого предела, условно больше 60. 150 фпс ничем на глаз не отличается от 100, хотя типа да, разница вот по идее прям на половину ))
Если у монитора нет проблем с временет отклика, то разница между 150фпс и 100 очень даже заметна. Просто куча мониторов формально поддерживают 144-165 Гц, а по факту там 98% цветовых переходов тупо не укладываются в 5-8мс. Вот и не видно разницы. Зацени хайрефреш на каком-нибудь 27GL850 или лучше даже Omen 27 свежем, плавность запредельная.