Критический взгляд на Мир Дикого Запада
На днях подошёл к концу первый сезон нашумевшего сериала от HBO Мир Дикого Запада (Westworld). Сериал созданный отчасти как замена подходящей к концу Игре престолов стремительно набирает обороты и бьёт всё новые рейтинги. Однако пока все поют ему дифирамбы хотелось бы поговорить о том, что может не устраивать в новой масштабной эпопее HBO.
1. Без претенциозности этот сериал стал бы похож на смесь оригинального Westworld и любого дешевого сай-фая с третьесортных кабельных каналов.
Пошло бы это на пользу сериалу?
Неееееет.
Самоирония в Game of Thrones?! То, что Вы называете самоиронией, называется юмором. И вот его, да, «Игра Престолов» не лишена.
Юмор в Westworld?
Избавьте.
2. Вы говорите о том, что цитирование классических произведений — плохо? Смею возразить. Ибо сам факт использования цитирования и отсылок, быть может, и не украсил бы сериал, но когда Вы видели столь грамотно использованное цитирование? Все эти отсылки напрямую связаны с основным повествованием и, боле того, они еще являются частью сюжета.
Этот же момент Вы сравниваете с высоким слогом «Игры Престолов». Так вот «Игра Престолов» является самодостаточным произведением в жанре фэнтэзи, сюжет которой придуман в полностю выдуманной вселенной. Вы действительно хотите сравнить два совершенно разных в сюжетном и структурном направлениях сериала?
Еще Вы говорите о том, что "Ходячие" куда глубже раскрывают человеческую сущность (Как бы двусмысленно это не звучало в данном контексте). Так быть может это потому, что это основная суть "Ходячих" — человеческие переживания и взаимоотношения? Суть "Западного Мира" совершенно в другом.
3. >> Сериал относится к зрителю, как кажется, с некоторой снисходительностью.
Даже не стану комментировать.
Честно, я ждал сравнения с Black Mirror с того самого момента, как увидел заголовок этой "статьи". И не прогадал. Проблема опять же в основах. "Вэстворлд" — это стандартное повествование с набором разной сложности сюжетных загадок, которые подкрепляют интерес зрителя на пути к финалу. «Черное Зеркало» — набор отдельных историй, без четко сформулированной сути, которую зритель должен определить. «Черное Зеркало» — скорее набор зарисовок, нежели целостное произведение.
Итог: Крайне претенциозное, банальное и очевидно глупое мнение.
Сериал действительно сильно переоценён. Я бы сказал если ИП для меня эталон 10 из 10. то этот 7.5.
Великолепный актерский состав и отлично прописанный диалоги, но сценарий временами очень не продуман, многие лично мне интересные детали сеттинга просто игнорируются и никаких пояснений к ним по ходу сериала не будет. Все повороты сюжета, интриги быстро появляются и так же быстро решаются в некст серии.