ну вот смотри, у тебя комментарий на четыре строчки и у тебя уже тут слово "кринжатина" от английского cringe, верно? А у Толстого 4 тома и в то время на французском общалось всё высшее общество.
Тем более нужно учитывать, что хоть "Войну и мир" и преподносят как художку (чем она бесспорно и является в первую очередь), но Толстой этот великолепный роман хотел преподнести ещё и как исторический роман, т.е. показать дух того времени. Поэтому с первой же страницы мы читаем сноски, а не основную страницу)
Вот поэтому я и говорю что к изучению литературы нужно подходить исключительно после ознакомления с обществом, в котором было написано то или иное произведение. ВиМ — это произведение написанное "своим для своих", в нашем случае — дворянином для дворян. А высшее общество того времени разговаривало собственно на французском.
Конечно есть. Просто очень важно сколько дитейлс, какой фабрик. Вот пока эту хероту претензиозную написанню недобохемой для такой же бохемы будут считать классикой литературы, во до тех пор русские вы и будете на том уровне культуры и развития что и сейчас. У вас такой потенциал, вы буквально потенциально величайшая культура и сила на планете. Но всю свою историю вы облизываетесь на газон соседа через забор, хотя там та ещё херня за тем забором. Нахуя непонятно....
Толстой был ярым патриотом и обстебал любовь к французскому, на котором тогда балакала вся знать, расписав на нем абсолютно не важную с точки зрения сюжета муть
Это потому что ты не российский аристократ начала-середины 19 века) Хотя что-то подобное демонстрирует "прогрессивная" публика, когда вспоминает что они билингвы. Преемственность поколений, можно сказать. Но даже они ещё не так упоролись.
Комментарий недоступен
Потому что все образованные люди того времени на Руси- дворяне в основном - читали и понимали по-французски. Вот и всё.
ну вот смотри, у тебя комментарий на четыре строчки и у тебя уже тут слово "кринжатина" от английского cringe, верно? А у Толстого 4 тома и в то время на французском общалось всё высшее общество.
Тем более нужно учитывать, что хоть "Войну и мир" и преподносят как художку (чем она бесспорно и является в первую очередь), но Толстой этот великолепный роман хотел преподнести ещё и как исторический роман, т.е. показать дух того времени. Поэтому с первой же страницы мы читаем сноски, а не основную страницу)
Он двуязычным был, как и все дворяне, вот и писал так. Они и говорили так же судя по всему.
Вот поэтому я и говорю что к изучению литературы нужно подходить исключительно после ознакомления с обществом, в котором было написано то или иное произведение. ВиМ — это произведение написанное "своим для своих", в нашем случае — дворянином для дворян. А высшее общество того времени разговаривало собственно на французском.
Конечно есть. Просто очень важно сколько дитейлс, какой фабрик.
Вот пока эту хероту претензиозную написанню недобохемой для такой же бохемы будут считать классикой литературы, во до тех пор русские вы и будете на том уровне культуры и развития что и сейчас. У вас такой потенциал, вы буквально потенциально величайшая культура и сила на планете. Но всю свою историю вы облизываетесь на газон соседа через забор, хотя там та ещё херня за тем забором. Нахуя непонятно....
https://m.youtube.com/watch?v=ITXVIK8KZuI&pp=ygUi0JLQsNC20L3QviDQutCw0LrQvtC5INGE0LDQsdGA0LjQug%3D%3D
Толстой был ярым патриотом и обстебал любовь к французскому, на котором тогда балакала вся знать, расписав на нем абсолютно не важную с точки зрения сюжета муть
Надо тебе Онегина перечитать, Пушкину критики предъвяли хули ты тащить бедняцкий язык в поэзию
Комментарий недоступен
Не вижу причин why not
не половина там.
ну и плюс что то лучше звучит или лучше доносится на другом языке.
Это потому что ты не российский аристократ начала-середины 19 века)
Хотя что-то подобное демонстрирует "прогрессивная" публика, когда вспоминает что они билингвы. Преемственность поколений, можно сказать. Но даже они ещё не так упоролись.
Типа погружение. Для ценителей. Он же Лев, мать его, Толстой, а не буй простой