Хлороформ в кино: правда или вымысел?
Настолько ли хлороформ опасен и быстро действует?
Я уверен, что многие видели сценарий: грабитель подбегает к жертве, прикладывает к носу платок, смоченный хлороформом и через пару секунд жертва теряет сознание. Предлагаю разобрать данную тему.
Сам хлороформ представляет собой предельный углеводород из класса алканов. По системе ИЮПАК носит название: трихлорметан или метилтрихлорид. По физическим свойствам хлороформ - бесцветная жидкость, имеющая характерный запах эфира. Хлороформ не способен усыпить человека за 10-20 секунд (как показано в кино). При повышении дозы (для быстродействия) скорее наступит летальный исход, чем усыпляющее действие. Для "отключения" пары необходимо вдыхать от 7 до 10 минут. Хлороформ представляет собой летучую жидкость, чтобы понять термин летучесть обратимся к любому растворителю. Если оставить петролейный эфир в стакане на воздухе, то через небольшой промежуток времени стакан окажется пустой. Поэтому в случае хлороформа тряпочку необходимо обильно смачивать более 3-4 раз.
Также, хлороформ неустойчив. И при попадании света он разлагается на воздухе.
Вывод:
Безусловно хлороформ опасен при неумелом обращении. В медицинских целях его используют в качестве анестезии. Но в "быту" хлороформ представляет собой яд (фосген), способный убить человека.
Из всего делаем вывод - усыпление хлороформом как в кино - МИФ.
Подписывайся, в следующих постах научу варить котиков и создавать тротил.
Спасибо за инфу, буду искать другие варианты.
Лучше научи искать женщин, вижу ты шаришь судя по статье
Хлороформ, судя по статье, отпадает
Тут как с бластерными винтовками. Лазер - есть, но невидим. Винтовки тоже есть. Существуют лазерные указки.
*мем с pineapple*
Вот если бы в кино показывали негодяев с платками смоченными в перекиси водорода - другой разговор. А тут прост гиперболизировали в угоду насыщенности. Вряд ли кому - либо понравилось смотреть 7 - 10 минут как один человек мучает другого - так и до скандала в массах недалёко. Нашли хороший баланс. Зритель просто не успевает анализировать увиденное: с одной стороны "бдыш", а с другой - "тыдыш". Тащемта, все это творческий полёт - выдумки. Смысла особого нет разбирать всё это.
То что там мужики на 20+ этаже на каких - то присосках ползут вверх, или как на самолёте, на высоте, в полный рост ходят по крыльям оного :D Стоит выключить фильм и остальные в жанре, раз такие вопросы появились.
- МФФФФХХХ, АХХХ! СВЕЖИЙ ВОЗДУХ, НАКОНЕЦ - ТО!
Но разве бластер не относится к плазменному оружию?
Фактически нам ничего не мешает создать рабочий бластер, вот только плазма будет быстро деградировать в воздухе и питаться это добро должно от реактора эсминца, ЕМНИП.
Нечто подобное "рейлган" уже сделано, только там снаряд в облаке плазмы летит и тоже применимо только на кораблях.
Изучал вопрос, когда работал над сценарием короткометражки (не снятой пока). Действительно, это миф. Точнее, чисто теоретически пропитанной тряпкой усыпить можно, но держать нужно очень долго.
В целом, это можно считать одной из многих киношных условностей.
Хороший текст, ждём тротил