Потому что, как бы странно это не звучало, кредит - инструмент не для бедных. Взять по карте вещь составляющую львиную долю бюджета, значит взять на себя риск по выплате основного обязательства и заодно процентов, в случае, если что-нибудь пойдет не по плану. Поэтому те у кого есть свободные средства могут через кредит раскидать для себя неудобные траты на кредитный период, а те у кого их нет, могут в итоге заплатить гораздо больше.

Это конечно не отменяет крайностей, что для некоторых "банки зло", а для кого-то микрокредит как манна небесная, причем, как мне кажется, оба варианта частично являются разными следствиями низкой финансовой грамотности и бедности населения. Ну, это если в подробности не вдаваться.