Как разработчики игр [возможно] манипулируют игроками
Итоги
Скажу честно, несмотря на все описанное выше, у нас откровенно мало случаев, когда разработчиков заставали за манипуляцией над игроками(это говоря про что-то уровня патента актиблизов), но можно с уверенностью сказать, что у них уже давно есть возможности для наталкивания игрока в нужную им сторону и как минимум в более лайтовой форме они это вполне себе используют(примеры с упрощением игр путем уровняловки или старый-добрый Fomo - страх пропустить что-то).
Несмотря на это старые игры у нас никто не отнимал, онлайн старушки CS 1.6 до сих пор вполне себе хороший(15к в день только в стиме, а на пиратских серверах ещё больше), так что у игроков все ещё есть уютные уголки куда они ещё могут вернуться, хоть это и не отменяет того факта, что многим современным играм не помешала бы регуляция со стороны правительств разных стран.
Как писатели статей (возможно) манипулируют читателями.
Кликбейтный заголовок.
Картиночка про клятый Ubisoft, в тексте про него одна строка.
Ну и конечно в конеце ссылка на свой ресурс, как же без этого.
Хлопаю стоя
Комментарий недоступен
Про юби просто личная обидка с того как они умудрились превратить то что работало, в то что даже в теории не работает в сидже.
Ну и банально их лого какашки лучше смотрится.
А так + лайк за настроение.
Автор, так а вывод-то какой у тебя? Ты что сказать-то хотел?
Что манипуляции существуют? Это?
Если это, то ради такого секрета полишинеля статью можно было бы и не писать.
А если что-то другое хотел сказать, то лично я не понял.
Из итогов я понял, что "манипуляции существуют", а ещё "можно играть в старые игры, где манипуляций не было". Теперь ощущаю себя как на картинке, спасибо автору!
Ты что сказать-то хотел?
Очевидно же — рекламирует своё болотце "ютюб канал, где я выпускаю".
Он там выпускает, а вы смотрите.