Поясните за логику, пожалуйста
Вводные:
Есть DTFер, который верит в некую "Тусовочку" в круге творческой "элиты" РФ и/или СНГ. Согласно его картины мира, есть некий сговор, в который одновременно входят, как уехавшие (они обозначены, цитирую, "самыми тупыми"), так и оставшиеся типа Эрнста, опять же, всё по сабжу.
Я считайю, банить должны по результатам голосования среди модераторов. Эдакий вотерфол из инстанций. Всё мониторит модер низовой инстанции. Считает, что нужен бан, отмечает пост или комментарий плашкой "На рассмотрении". Потом пост рассматривает модер следующей инстанции, и либо даёт ход, либо отказывает в бане. Если пост идёт дальше, то его рассматривает модер высшей инстанции. И либо он даёт бан, либо отклоняет жалобу.
Если бан отклонён, то на комментарии или посте появляется плашка "Одобрено". Таким образом, давая понять модеру низовой инстанции или тому, кто отправил страйк, чтобы отстали от этого комментария или поста и смирились.
Ух! Большой нужен штат модеров,)
А ведь можно всё автоматизировать и обезличено выдавать помеченные модером или получившие жалобу комменты или цепочки комментов "Дозору" самих DTFеров с высоким рангом. Пусть само сообщество выносит решения.
Так и штат раздувать не придётся, при дефиците то бюджета, и система будет "лечить" себя сама.