Усталость от злого Супермена

Злой Супермен. Это настолько оверюзнутая тема насколько возможно. Даже в картинке над текстом далеко не все версии. Я понимаю, что для многих Супермен может казаться скучным персонажем, если вообще не скучнейшим из скучнейших, и раскрывается он только в злом амплуа...

Но камон!

В основном это один и тот же концепт с минимальными изменениями. Нам выдают одну и ту же конфетку, но в разных обёртках. Отличаются эти версии лишь степенью своей шизы, насколько они кровожадны и безжалостны.

Нам не дают ничего интересного или нового, это как в игре дать одного и того же персонажа или какую-то вещь, но просто сделать рескин. Поиграв, ты поймёшь, что это тот же персонаж, та же вещь, но в другой шкурке.

Получается так, что сценаристы не могут сделать Супермена интересным, якобы не могут хочу заметить, всё они могут, просто нет желания и творческой жилки, поэтому просто делают злую версию. Не спорю, сделать Супермена интересным персонажем, при этом не меняя его суть - сложно, но не невозможно.

В пример можно взять Супермена Генри Кавилла, как откровенно бездарную работу над перестройкой персонажа. Я уже ни раз говорил и продолжу говорить, но у Снайдера кто угодно, но НЕ Супермен. Потому что если ты хочешь реконструировать персонажа, то делай это правильно. В чём суть?

У персонажа есть особенности, те, за которые люди его знают и любят, благодаря которым мы знаем, что это за персонаж, что он из себя представляет и так далее. Отними у Бэтмена летучую мышь, заставь его убивать и это будет совершенно другой персонаж, не Бэтмен.

И у Супермена Снайдера та же вещь. Его Кларк это убийца, психопат и лицемер. Ему плевать на собственные действия, он делает, что хочет, как хочет и когда хочет. Он абсолютно безответственен, собственные поступки на нём никак не отражаются.

Он откровенно лицемерит, когда катит бочку на Бэтмена, мол тот нарушает законы и делает, что хочет. Потому что Супермен Кавилла сам нарушает законы и делает, что хочет, когда хочет и как хочет.

Супермен, оригинальный Супермен, именно как персонаж, это до скрежета зубов правильный человек. Тот, на кого равняются все. Он воплощает надежду, он её символ, он воплощает самое лучшее и правильное, что есть в людях. Другие персонажи это видят, он их вдохновляет.

Супермен, оригинальный Супермен, тот, кто прибыл из далёкого космоса с умирающей планеты, НЕ человек, самый человечный и старается быть к людям, как можно ближе. Однажды в комиксах Найтвинг пришёл к Супермену за советом, чтобы был кто-то, кто мог бы взглянуть на его проблему с другой стороны.

И когда Кларк спросил с какой именно, с инопланетной? Дик ответил, цитирую: Самой, что есть человечной.

Убери это всё от Супермена, что и сделал Снайдер, то... Всё, это уже не будет Супермен.

Не можем сделать персонажа интересным? Давайте либо уберём вообще всё, что этого персонажа представляет, либо просто сделаем его злым, поменяв костюм и немного внешность.

Да, понятное дело, что тот же Хоумлендер или Омни-Мен это другие персонажи, но основа одна - Злой Супермен. Это один тип, различающийся лишь в самых маленьких и незначительных мелочах.

Есть лишь один маленький светлый лучик надежды, что с Суперменом не всё потеряно... Это сериал «Супермен и Лоис». Там Кларк разрывается между семьёй, работой, геройством и проблемами. Это интересно прописано, интересно подано. Это тот же Супермен, что и всегда, но он... Интересен.

Этот сериал показывает, что из Супермена можно сделать интересного персонажа, при этом не делая его злым или его злую копию.

Так почему же сценаристы идут по двум упомянутым выше направлениям? Потому что так проще. Не нужно думать, придумывать, фантазировать, просто сделать Супермена злым и всё, а дальше само пойдёт.

И это проблема. Глобальная проблема при работе над персонажем. Злые версии Супермена просто достали своей однотипностью. Да и вообще просто достали.

С этим надо что-то делать, что-то менять. И чем скорее - тем лучше.