Начал читать "Ложная слепота" Питера Уоттса. По началу ну прям очень неудобно читать. И это не из-за сложности, а какой-то комноязычности, подбора странных метафор и неудобного темпа повествования. В некоторых эпизодах вообще не понимал, что происходит из-за косноязычного описания. Не знаю это стиль ьавтора так писать или же такова задумка показать мир через восприятие синтета. Но с появлением пришельцев стало интереснее. Но слишком много отступлений в прошлое. Самой основной истории тут на небольшую повесть, но из-за этих вставок кажется будто это две разные повести сшитые в одну. Но чего не отнять идеи в книге классные, только поданны, на мой взгляд, косноязычно.
Всегда воспринимал "Ложную Слепоту" как сверхтвердую научную фантастику и просто забил на понимание всей терминологии и всяких научных штучек. Это работает в мире этого произведения - и ладно. Наверно, будь я физиком или профессором научной херни, то получил бы ещё больше удовольствия от Слепоты, но... Я и без этого считаю её одной из самых любимых своих книг вообще) Действительно жуткая и необычная версия Чужого.
А вот с сиквелом не прокатило - его я не понял и еле прочитал до конца(
Мне зашло, хотя тоже было тяжеловато читать, зато было интересно гуглить в вики какие-нить термины научные и получать удовольствие от новой информации)
Начал читать "Ложная слепота" Питера Уоттса. По началу ну прям очень неудобно читать. И это не из-за сложности, а какой-то комноязычности, подбора странных метафор и неудобного темпа повествования. В некоторых эпизодах вообще не понимал, что происходит из-за косноязычного описания. Не знаю это стиль ьавтора так писать или же такова задумка показать мир через восприятие синтета.
Но с появлением пришельцев стало интереснее. Но слишком много отступлений в прошлое. Самой основной истории тут на небольшую повесть, но из-за этих вставок кажется будто это две разные повести сшитые в одну.
Но чего не отнять идеи в книге классные, только поданны, на мой взгляд, косноязычно.
Стиль автора. Уоттс именно как писатель с худ. точки зрения весьма посредственный из-за чего критикуем в мире нещадно.
Но книги, в целом, интересные.
Всегда воспринимал "Ложную Слепоту" как сверхтвердую научную фантастику и просто забил на понимание всей терминологии и всяких научных штучек. Это работает в мире этого произведения - и ладно. Наверно, будь я физиком или профессором научной херни, то получил бы ещё больше удовольствия от Слепоты, но... Я и без этого считаю её одной из самых любимых своих книг вообще)
Действительно жуткая и необычная версия Чужого.
А вот с сиквелом не прокатило - его я не понял и еле прочитал до конца(
Мне зашло, хотя тоже было тяжеловато читать, зато было интересно гуглить в вики какие-нить термины научные и получать удовольствие от новой информации)