Человек-паук в твоем городе. Нужны ли супергерои в реальном мире?

Представьте, что в вашем родном городе живет мститель в маске и по ночам вершит справедливость. Весело? Совсем нет.

7 сентября выходит первый горячий осенний релиз – Marvel's Spider-Man. Я, как и многие другие, жду его и развлекаю себя просмотром видеороликов по теме. В них известный герой валит плохих парней пачками, стильно передвигается, круто использует многочисленные гаджеты... попутно разрушая родной город и, наверное, калеча жизни десятков людей. Эта супергеройская «условность» присутствует в абсолютно всех произведениях про мужчин и женщин в трико и без. Давайте порассуждаем.

Практическая сторона вопроса

Казалось бы, такую очевидную вещь, как разрушенный город, где живут миллионы людей, должен заметить любой хейтер-дошкольник и закричать в экран – не верю! Но нет, серьезно этот вопрос в кино начал подниматься не так давно, а конкретно - в фильме «Хэнкок». Там образ супергероя подвергли конкретной деструкции - Хэнкок бухает и огрызается, а при задержании преступников разрушает полгорода. Горожане совсем недовольны таким положением вещей, и правда – обычная полиция справилась бы намного «чище» и тише. Но авторы были первыми на подобном поприще, поэтому далеко не зашли, жертв Хэнкока не показывают, а ему нанимают пиарщика, который превращает его в «правильного» супера. Еще данный фильм интересен сценами отсидки героя Уилла Смита в тюрьме. Обычное учреждение не в силах удержать человека с удивительными способностями, настоящей клеткой могут служить только его собственные убеждения. На сдерживании супергероев построено немало сюжетов и к нему мы еще вернемся.

Молодцом , Хэнкок, теперь ты "правильный" супергерой!
Молодцом , Хэнкок, теперь ты "правильный" супергерой!

Следующим мощным высказыванием на тему «лес рубят – щепки летят» послужили фильмы Бэтмен против Супермена: На заре справедливости и Первый мститель: Противостояние . При всех своих огрехах эти произведения замечательно раскрывает суть понятия «супергерой». Да, Супермен остановил Зода и предотвратил разрушение планеты Земля, но в то же время убил десятки (если не тысячи) людей. Разрушения городу он принес просто катастрофические, попутно убив людей из команды Брюса Уэйна, что и послужило одной из причин конфликта. Что вдвойне интересно, в самом фильме «Супермен» все побочные убийства остаются за кадром и герой Генри Кавилла собственноручно не давал убить Зоду горстку людей. Получается, что Супермен – все же массовый убийца.

Да, Стив Роджерс обладатель высокой морали и вообще приятный мужчина, но благодаря его действиям сначала взорвалось посольство Ваканды, а убийца семьи Тони Старка не понес абсолютно никакого наказания. Фактически, Капитан Америка поставил сверхлюдей на ступеньку выше типичного гражданина, и отверг всяческий контроль не только со стороны правительства, но и со стороны других супергероев. Мстители так разрушают абсолютно все локации ,в которых оказываются, даже без Халка.

И раз уж мы начали с Человека-паука, то им и закончим практическую сторону вопроса. Фильмы, игры и комиксы с его участием - это чистый ужас в плане городских властей. В Человек-паук: Возвращение домой – Паук чуть не разваливает паром с людьми из-за собственного эго, Стервятник получился благодаря «отходам» от битв Мстителей, а в играх про Паука благодаря его попыткам усмирить очередного злодея умирают буквально тысячи людей.

Обычные зрители также стали замечать что-то неладное и составили счетчик убийств сверхлюдей.

В итоге получается, что иметь супергероя в своем городе чревато неприятными последствиями – из-за его действий вероятность вашей гибели очень велика. Кто-то решит, что это меньшее зло, но один известный ведьмак как-то сказал «... если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе».

Моральная сторона вопроса

Представьте себе, что вы обычный предприниматель. Взяли кредит, открыли дело, вложили все свои сбережения, работаете как проклятый. А потом прилетает Супермен и стирает здание с вашей фирмой с лица земли. Да еще и со всем персоналом вместе. Или же школу, где учится ваш ребенок, захватывает Джокер. Да, все закончилось хорошо, Бэтмен постарался, но у вашего ребенка теперь навсегда психическая травма, а у вас инфаркт миокарда. И самый главный вопрос – кто виноват? Куда бежать, чтобы вернуть кредит или подать жалобу на неосторожные действия человека-летучей мыши?

Механизмов сосуществования супергероев и обычных жителей мегаполисов не существует в принципе. Обращаться просто некуда, супергерои –это боги. Это даже не Кремль, это как пытаться дозвониться Деду Морозу.

Судить меня вздумал, пес?!
Судить меня вздумал, пес?!

Эту сторону вопроса супергеройские фильмы также стыдливо замалчивали. Вспомним снова «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Супермен – это инопланетянин, которого пытаются привлечь к обычному, человеческому суду. Но кто же привлекает его? Может быть тот инвалид, пострадавший в результате прямых действий пришельца? Совсем нет, суд оказался возможен только благодаря министру и технологическом гению-знаменитости. В "Первом Мстителе 3" Тони Старку также предъявляют претензии обычные люди, но это скорее исключение из правил. Результат - Заковианский договор просто привел к распаду Мстителей и в последнем на данный момент фильме его существование под вопросом. Правительства оказались бессильны, а может ли обычный человек предъявить претензии сверхчеловеку? Конечно нет.

Попробуй позвонить мне!
Попробуй позвонить мне!

Во-первых, большинство героев скрывается, а если и нет – то они супер-знаменитости с охраной от любопытных, через которую вы никогда не пробьетесь. Попробуйте написать Тони Старку емейл или же позвонить Флешу на мобильный.

Исключением тут вроде бы выступает все тот же Человек-паук, который спокойно ходит по улице рядом с вами и весь такой доступный. Но что будет, когда вы подойдете к нему и заявите, что в результате его битвы со Скорпионом погибла вся ваша семья? Или попытаетесь отомстить? Исход не берусь предсказать, но вряд ли вы всю оставшуюся жизнь будете жить в золотых хоромах в окружении психологов.

В результате, если в вашем городе живет супергерой, видеть его вы будете только в новостях и на ютубе, в лучшем случае. Впрочем, Дэдпул периодически набирает себе в команду самых обычных людей, не хотите попробовать?

Я был в команде Дэдпула и умер в мучениях, а чего добился ты?
Я был в команде Дэдпула и умер в мучениях, а чего добился ты?

Правоохранительная сторона вопроса

Знаете, какая роль отводится полиции и другим правоохранительным структурам в супергеройских фильмах? В лучшем случае, это люди, которые просто не мешают сверхчеловеку делать свою работу. Не болтаются под ногами, не стреляют в невинных людей и не сбрасывают ядерные боезаряды в центр города в любом непонятном случае. Только Бэтмен (и то далеко не сразу) и Человек-паук стараются взаимодействовать с ними на приличном уровне, остальные считают их просто грязью. Могут ли обычные полицейские в вашем городе что-то сделать, если супергерой слетел с катушек? Нет, даже если собрать всю армию страны, какой-нибудь Халк просто разметет их по окраинам. Из-за этого репутация любой полиции мира падает ниже плинтуса – они ничего не могут! Люди больше не доверяю им, преступники всех мастей начинают презирать, правительство урезает бюджеты. Прямое вредительство со стороны личностей в цветастых костюмах.

Алло, полиция? Помогите!
Алло, полиция? Помогите!

Контроль за деятельностью супергероев – также относительно новая тема в фильмах, но в комиксах ее уже давно обсудили и отбросили за ненадобность. Супергероя невозможно контролировать, никакие стены (опять Хэнкок) или супер-элитные подразделения с этим никогда не справятся. Сверхчеловека можно контролировать только в двух случаях. Первый – это он сам и его близкие. У героя должны быть твердые, как скала, убеждения и кристально понятные значения добра и зла. Большая сила – большая ответственность. У Питера был дядя Бен, у Супермена есть Лоис Лейн, у Бетмена – Альфред. Моральный ориентир. И в том же «БпС» очень четко показывают, что будет, если такого ориентира у супергероя не будет. Хаос и диктатура в лучшем случае.

Супермен просто каблук, вот кто настоящий герой!
Супермен просто каблук, вот кто настоящий герой!

Второй способ контроля супергероя – это другой супергерой. Это очень зыбкая поверхность, в которой, как известно, чуть не утонул Тони Старк и компания. Есть еще и организация Щ.И.Т. но давайте будем честны, разве она в силах контролировать хоть кого-то, включая собственных директоров? Сомнительно.

В общем, если в вашем городе появился супергерой, то местное отделение полиции можно закрывать, а вам всем миром искать ему либо высокоморальную особу в пару, либо другого супергероя.

Супергеройская сторона вопроса

Самая интересная особенность героев в цветастых костюмах, на мой взгляд. Без чего не может существовать супергерой? Что необходимо ему больше, чем еда, воздух, подружка? Правильно, ему нужен Враг. С большой буквы. Чем занимался Питер Паркер в Человек-паук: Возвращение домой? Убивал время, влезая во все заварушки города, вплоть до похитителей велосипедов. Потом, слава богу, появился Стервятник, а то бы Человеку-Пауку совсем было бы нечего делать. Самым ярким примером, впрочем , выступает совсем не он.

Человек-паук в твоем городе. Нужны ли супергерои в реальном мире?

А человек-летучая мышь. Без Бэтмена никогда бы не появился Джокер, о чем он заявляет прямым текстом в легендарном Темном рыцаре. Супергерои выступают катализатором, камнем преткновения всех конфликтов во всех произведениях с ними в главной роли. Все сверхлюди попадают в замкнутую петлю, из которой невозможно выбраться. Они сражаются с Большим Злом, попутно причиняя разрушения и сея убийства. Из этих ростков появляется Еще Большее Зло с которым надо бороться еще яростнее, и так далее. Чем ярче звезда, тем больше людей на нее обращают внимания, а уж представить современную знаменитость, которая бы хотя бы приблизилась к популярности самого завзятого супергероя, сейчас невозможно. Как вы, подписались бы на твиттер Тони Старка?

Радуйся, что мы ненастоящие!
Радуйся, что мы ненастоящие!

Выводы следуют совсем нерадостные. Присутствие супергероя в нашем мире привело бы к катастрофическим последствиям. Безусловно, если бы Аквамен вытаскивал вражеские подлодки или же предотвращал цунами, конкретным людям было бы лучше. Но в долгосрочной перспективе его существование привело бы к еще большему ряду катастроф и жертв. А уже если ваш город стал обиталищем человека с необычными способностями, то лучший выбор в этом случае – как можно быстрее покинуть его.

P.S. Я специально не затронул политическую сторону вопроса, которая также очень важна, и поднималась в "Хранителях" и той же "БпС", как не сказал о замечательном писателе Брендоне Сандерсоне, в книгах которого супергерои - жестокие убийцы и диктаторы. Просто тогда этот текст был бы еще длиннее. Велкоме в комменты)

106106
228 комментариев

Комментарий недоступен

66
Ответить

Я полностью согласен, но есть небольшое уточнение: без Супермена Зод действительно не прилетел бы уничтожать Землю, ведь именно Супермен маяк на корабле активировал (если мы про Человека из стали говорим)

14
Ответить

Любого пожарного можно привлечь к ответственности, супергероя же нельзя)

2
Ответить

Джокер тоже нерабочий пример. Он появился из-за Бэтса только в одном фильме. В более каноничных произведениях его появление с Бэтменом не связано.

Ответить

Я, кажется, знаю кто написал эту статью

65
Ответить

Это не я! Кстати, нету пары фоток с Человеком-пауком?

10
Ответить

благодаря его действиям сначала взорвалось посольство Ваканды, а убийца семьи Тони Старка не понес абсолютно никакого наказания. Фактически, Капитан Америка поставил сверхлюдей на ступеньку выше типичного гражданина

Взрыв посольства был случайностью, взорвалось оно благодаря действиям террористов, которых Роджерс пытался остановить, не натягивайте сову на глобус) А убийца семьи Старка и не должен нести наказание. Его запрограммировали на полное подчинение, он не осознавал того, что творил, будучи всего лишь инструментом. Вы наказываете автомат, из которого стреляли в людей? Нож, которым убили человека?

32
Ответить