А вот реально, есть хоть один кто считает что эпол поступила неправильно? Это единственное очевидное и разумное решение. Не зря манагеры свои лямы получают
В смысле, она забанила легальный аккаунт разработчика с формулировкой "он сделает что-то плохое, мамой клянус". Это презумпция виновности какая-то, что в этом может быть правильного или нормального?
Или меняй свои правила, чтобы они запрещали что-то или соблюдай уже существующие, тут вариантов больше нет.
Эппл ппидарасы по умолчанию. Как они там поступили не важно, пусть их выебут по максимуму и заставят этот фортнайт вообще бесплатно в магазины добавить.
Что в этом правильного? Закрытая окуклившаяся экосистема, где все зависит от настроения левой пятки топ менеджеров, которые пытаются сохранить систему в нынешнем виде.
Правильно или нет, но они в своём праве, несмотря на возмущения остальных комментаторов. В соглашении, которое обязан принять разработчик для публикации приложения в AppStore, сказано, что Apple имеет право отозвать любое приложение и забанить разработчика даже без объяснения причин:
Apple may also impose limits and restrictions on the use of or access to the Apple Services, may remove the Apple Services for indefinite time periods, may revoke Your access to the Apple Services, or may cancel the Apple Services (or any part thereof) at any time without notice or liability to You and in its sole discretion.
С точки зрения "давайте потянем кота за яйца, чтобы альтернативный магазин появился у нас позже и мы некоторое время еще прожили без конкуренции" они поступили правильно. В остальном, это мерзенький паршивенький противненький поступчик
эпол поступила неправильноОни охуели, один только формат КАК ИМЕННО сейчас они добавили "сторонние магазины" через сто анальных проверок и взносы — уже нарушение требований изначальных.
Так по сути, если они удали один такой аккаунт который делает все законно, что им мешает так же удалять всё что им будет не удобно прикрываясь фразой «it’s coming right for us»? Можно сказать «их платформа, делают что хотят», а антимонопольная служба так не считает, и яблоки пообещали подчинится этому закону. Назвался груздем, полезай в кузов, как говорится.
Ты уже второй день подряд занимаешься лютым шиллом яблок по этому вопросу и прекрасно знаешь что тех кто считает Эппл неправыми огромное множество, так зачем пишешь?
А вот реально, есть хоть один кто считает что эпол поступила неправильно? Это единственное очевидное и разумное решение. Не зря манагеры свои лямы получают
эпол поступила неправильно
В смысле, она забанила легальный аккаунт разработчика с формулировкой "он сделает что-то плохое, мамой клянус". Это презумпция виновности какая-то, что в этом может быть правильного или нормального?
Или меняй свои правила, чтобы они запрещали что-то или соблюдай уже существующие, тут вариантов больше нет.
очевидное и разумное решение
Ну-ну нахуй.
Эппл ппидарасы по умолчанию. Как они там поступили не важно, пусть их выебут по максимуму и заставят этот фортнайт вообще бесплатно в магазины добавить.
Что в этом правильного? Закрытая окуклившаяся экосистема, где все зависит от настроения левой пятки топ менеджеров, которые пытаются сохранить систему в нынешнем виде.
Правильно или нет, но они в своём праве, несмотря на возмущения остальных комментаторов. В соглашении, которое обязан принять разработчик для публикации приложения в AppStore, сказано, что Apple имеет право отозвать любое приложение и забанить разработчика даже без объяснения причин:
Apple may also impose limits and restrictions on the use of or access to the Apple Services, may remove the Apple Services for indefinite time periods, may revoke Your access to the Apple Services, or may cancel the Apple Services (or any part thereof) at any time without notice or liability to You and in its sole discretion.
https://developer.apple.com/support/terms/apple-developer-program-license-agreement/ пункт 2.8
С точки зрения "давайте потянем кота за яйца, чтобы альтернативный магазин появился у нас позже и мы некоторое время еще прожили без конкуренции" они поступили правильно. В остальном, это мерзенький паршивенький противненький поступчик
эпол поступила неправильноОни охуели, один только формат КАК ИМЕННО сейчас они добавили "сторонние магазины" через сто анальных проверок и взносы — уже нарушение требований изначальных.
Ну я
Так по сути, если они удали один такой аккаунт который делает все законно, что им мешает так же удалять всё что им будет не удобно прикрываясь фразой «it’s coming right for us»?
Можно сказать «их платформа, делают что хотят», а антимонопольная служба так не считает, и яблоки пообещали подчинится этому закону. Назвался груздем, полезай в кузов, как говорится.
Ты уже второй день подряд занимаешься лютым шиллом яблок по этому вопросу и прекрасно знаешь что тех кто считает Эппл неправыми огромное множество, так зачем пишешь?