Класс, теперь дтф-аналитика ещё и до военных кораблей добралась.
Америка находится на другом континенте и является морской державой, при этом военная доктрина США строится на превосходстве в воздухе. Авианосец- это не ударная единица, это передвижная база, которая позволяет эффективно развертывать то, в чем американцы хороши, плюс дёшево и эффективно перемещать людей и самолёты по миру.
СССР и наследники, к слову, по этой же причине все силы и деньги тратили на разработку всяческих пво, поэтому военный флот РФ чуть больше чем на 2/3 состоит из всяких ракетных крейсеров.
Авианосец штука прикольная, но крайне уязвимая и дорогая.
Одно время дико доставлял тезис в котором люди доказывали превосходство америки числом авианосцев, что конечно является лютым кринжем)
Комментарий недоступен
Как показала практика - это не так, все «пуки» Ирака, Вьетнама в сторону авианосцев закончились ничем
Авианосцы же одни не гуляют, всегда в компании нескольких друзей)
Эксперты с ДТФ по военно-морскому делу подъехали, ок.
Что-то эти крайне уязвимые штуки со времён вмв ещё никто не уязвил.
Класс, теперь дтф-аналитика ещё и до военных кораблей добралась.
Америка находится на другом континенте и является морской державой, при этом военная доктрина США строится на превосходстве в воздухе.
Авианосец- это не ударная единица, это передвижная база, которая позволяет эффективно развертывать то, в чем американцы хороши, плюс дёшево и эффективно перемещать людей и самолёты по миру.
СССР и наследники, к слову, по этой же причине все силы и деньги тратили на разработку всяческих пво, поэтому военный флот РФ чуть больше чем на 2/3 состоит из всяких ракетных крейсеров.
Комментарий недоступен
Авианосец штука прикольная, но крайне уязвимая и дорогая.
Это обычно пишут ватники, которые кичатся ру армией.
Остается открытым вопрос: если авианосцы дорогое говно, зачем рф у франции мистрали заказывали?
Комментарий недоступен
это миф, чтобы уничтожить или хотябы вывести из строя нужна либо дикая удача либо ЯО, по другому ты никак не уничтожишь