Почему пользователи DTF защищают фильм Зака Снайдера «Мятежная Луна»?

Я искренне не могу понять, троллинг это или нет.

Почему пользователи DTF защищают фильм Зака Снайдера «Мятежная Луна»?

Из фильмов Зака Снайдера мне, как и любому среднестатистическому зрителю, на ум первым делом приходят кинокомиксы во вселенной DC и «300 спартанцев». Ни в одном из этих произведений нет оригинального сценария, за основу взяты либо историческое событие (пусть и сильно мифологизированное), либо огромная по своим масштабам (существует с 1934 года) вселенная комиксов, сюжеты из которой можно адаптировать бесконечно (тут ничего пояснять я думаю не нужно). Герои придуманы за тебя, сеттинг прописан за тебя, в кинотеатр многие люди приходят уже примерно представляя чего им ожидать. Я не пытаюсь сказать, что режиссировать такие фильмы легче, чем пытаться создать оригинальное произведение, но именно за счёт адаптаций Снайдер и приобрёл свою популярность.

Про что новый фильм?

Дальше будут сюжетные спойлеры, так что желающим посмотреть данное произведение советую этого не делать.

только не списывай точь-в-точь
только не списывай точь-в-точь

Вряд ли для кого-то будет откровением, что сюжет безотносительно сеттинга и лора, который подаётся в первые несколько минут и чуть-чуть в середине, очень плохо копирует «Великолепную семёрку». Главная героиня ради защиты деревни в космосе от космического корабля (!) берёт с собой фермера и отправляется искать отважных и не особо ценящих свою жизнь борцов с местным режимом. В команде присутствуют:

Почему пользователи DTF защищают фильм Зака Снайдера «Мятежная Луна»?
  1. Главная героиня. Дезертир армии местной галактической империи, некогда элитный боец и просто пародия на Гамору. Разочаровалась в приёмном отце генерале, который убил её родителей, и сбежала жить в деревню. Съела экранное время всей остальной компании, поэтому раскрыта чуть лучше других.
  2. Фермер-счетовод. Настолько неудачник, что из-за пары его реплик на глазах у всей деревни убили человека, а инопланетяне принимают его за проститутку и пытаются снять на ночь. Ради последнего судя по всему и был добавлен в сюжет.
  3. Робот. Убил солдат, которых должен быть охранять, испугался, убежал, надел на голову оленьи рога и c палкой охранял пшеничные поля до конца фильма. Nuff Said.
  4. Охотник за головами, контрабандист и наглядный пример, почему перед поездкой в Uber нужно смотреть на рейтинг водителя. Ворует кошельки в барах, поэтому единственный с личным кораблём в отряде.
  5. Принц-тарзан, укротитель гиппогрифа. Был добавлен в фильм ради сцены с укрощением гиппогрифа.
  6. Люк Скайуокер, если бы звёздные войны снимали в Таиланде. Примечательна наличием лазерных мечей, механических рук и инквизиторской шляпой.
  7. Генерал повстанцев. Проиграл войну с империей, боец внезапно появившегося на какой-то рандомной планете Римского Колизея. Так как весь бюджет фильма ушёл на гиппогрифа, вместо пафосной сцены гладиаторских боев легендарного (подчёркивается в фильме) генерала достают пьяного из лужи, отмывают и берут в команду, потому что к вышеупомянутой тусовке бухой вонючий клоун вписывается идеально.
  8. Повстанцы вместе с их лидером (внезапно никак не связанные с генералом выше, потому что всем насрать), но роль в сюжете и хронометраж они получили даже меньшую, чем полуголый летающей на птице патлатый мужик. Так что сказать о них нечего.

Как только вся эта компания никак не связанных между собой, плохо прописанных, карикатурных персонажей собирается вместе, их ВНЕЗАПНО предаёт вор и контрабандист. Тот самый, с которым герои познакомились буквально позавчера. А через несколько минут после поимки они на глазах у вооруженной охраны освобождаются убивая всех солдат и главного злодея. Всё, конец.

Проблема не в том, что сценарий или герои слишком простые. Они просто глупые и плохо прописаны. Даже в новой трилогии «Звёздных войн» всё это сделано лучше (не шутка). Летающая по космосу принцесса Лея, штурмовик с джедайским мечом, Рей против истребителя посреди пустыни - в этих сценах больше осмысленности, чем в любой аналогичной из нового фильма Зака Снайдера.

Кстати бои с использованием холодного оружия, но без капли крови прилагаются:

Я правда не могу понять, что в этом фильме есть хорошего: ни интересных персонажей, ни красивых спецэффектов, ни эпических космических боёв, ни сюжета. Сценарий просто переписан с другого фильма, но в новом сеттинге. Актёрская игра у меня лично положительных эмоций никаких не вызвала.
Объясните тогда, без рофлов.

3030
66 комментариев

Ну нихуя себе, у людей мнение, отличное от твоего. Вот это дааааа

34

Так а что за мнение? Можно 10 или хотя бы 1 причину почему фильм не говно?

13

Среди дтферов многовато фанатиков Снайдера, еще при выходе Снайдерката эти люди восхваляли тот калич

14

калич/не калич его единственная функция — быть лучше Лиги Уидона, с чем он и справляется

2

Сказал хейтерок

1

И Куросава такой: да да, пошел я нахер

11