Зарубежные критики о «Молитве из сточной канавы» Гарета Ханрахана

Темное фэнтези с оригинальной магией, причудливыми расами и мощным сюжетом.

Зарубежные критики о «Молитве из сточной канавы» Гарета Ханрахана

На русском языке вышел роман «Молитва из сточной канавы» — темное фэнтези с необычным миром и нетривиальной магией. Сюжет рассказывает о трех ворах, которые в ходе неудачного ограбления пробудили таинственную силу. События происходят в огромном городе, который наряду с людьми населяют всевозможные магические создания — некоторые из них весьма пугающие.

На английском языке роман вышел в 2019 году. Примечательно, что сам Гарет Ханрахан более 15 лет работал над настольным ролевыми играми, что помогло ему создать на редкость оригинальный мир. В честь выхода книги на русском мы собрали выдержки из западных рецензий.

Зарубежные критики о «Молитве из сточной канавы» Гарета Ханрахана

Интересные монстры и отличный темп — вот что дает эпическое фэнтези от Ханрахана. По мере того, как религиозная война между безумными божествами и святыми, обладающими сверхъестественной силой, кипит по всему миру, город Гвердон становится оплотом спокойствия для сотен беженцев, в том числе девушке Кариллон Тай, вступившей в Братство Воров. После неудачного ограбления Кариллон начинают мучить таинственные видения, когда изменяющие форму Ползущие, слуги древних и злых богов Черного Железа, впервые за десятилетия выходят на улицы. Вместе с Крысом, вурдалаком-трупоедом, и Шпатом, плоть которого медленно превращается в камень, Кариллон должна найти свое место в городе монстров и могущественных гильдий, чтобы защитить своих друзей от полномасштабного апокалипсиса. Ханрахан раскрывает виды, звуки и запахи Гвердона посредством чёткой и лирической прозой, которая быстро сменяется захватывающими экшен-сценами и сочетается с оригинальным построением мира. В равной степени мрачный и увлекательный, роман сочетает в себе свежие идеи со знакомыми образами, показывая интересную историю.

Прекрасное и мрачное мироустройство. Поистине ужасные монстры, мстительные боги и алхимическое оружие. Странные, но симпатичные центральные персонажи и ярко прорисованные батальные сцены. Удивительно причудливое виденье. Читается словно коллаборация Хантера Томпсона и Лавкрафта.

Подземный Гвердон больше, чем город на поверхности. В подвалах, переулках, темницах и канализациях, в забытых городских руинах, во всех его невидимых артериях и недрах, и жизни под городом скрыто куда больше, чем его жители могут вообразить. Народ на поверхности — это насекомые, ползающие по коже.

Аналогичным образом весомая часть повествования сильна подтекстами. Силы и пантеоны богов напоминают не иудео-христианские модели, а мифологию Лавкрафта. Эти боги ужасны, кровожадны и безмерно могущественны, с совершенно чуждым образом мышления и мотивами. В царствах смертных Гвердона алхимики — создатели технологий — обладают наибольшей силой, а алхимическое оружие более эффективно, чем простые пистолеты и ножи. Сверхъестественные существа в этой книге не похожи ни на одну из существующих городских фэнтезийных моделей: сальники или разумные свечи-стражники; каменные люди, постепенно превращающиеся из плоти в камень; упыри, которые немного похожи на упырей из Fallout, но все же весьма оригинальны.

Эта книга будет идеальной для читателей, которые любят сложное городское фэнтези с богами и кровью.

Зарубежные критики о «Молитве из сточной канавы» Гарета Ханрахана

Дебют Ханрахана — настоящий глоток свежего воздуха. Сегодня гримдарк, кажется, самый популярный поджанр, и его поклонники получат от книги массу удовольствия. При этом она не вписывается в традиционные рамки жанра.

Какими бы мрачными, экстремальными и жестокими ни были отдельные отрывки, «Молитва из сточной канавы» источает ауру оптимизма и надежды — в основном она исходит от лица трех интригующих и сложных, но симпатичных главных героев.

Искусно созданный мир с мастерской драмой, остроумными диалогами, блестящими персонажами и финалом, которого я не ожидал. Лучший фэнтезийный дебют 2019 года? Возможно. Книгу, которую должен прочитать каждый фанат фэнтези? Абсолютно точно.

«Молитва из сточной канавы» невероятно оригинальна. Когда я говорю «оригинально», я, черт возьми, имею в виду настоящую самобытность. Меня радует, когда я не могу сразу сравнить историю с другими произведениями. Это большой бонус. Вселенная Ханрахана оказалась настоящим шведским столом необычных существ. Монстры, люди, колдуны, гули Лавкрафта, боги, святые, сальники (стражники, сделанные из воска) И СОЗДАНИЯ ИЗ ГРЕБАНЫХ МОГИЛЬНЫХ ЧЕРВЕЙ, ПИРУЮЩИХ НА МЕРТВЫХ.

3535
56 комментариев

Читается при этом как 100% Young Adult. Часть персонажей очень тупо убивают, в подражание модным гримдаркам, но гримдарком от этого повествование не становится. Персонажи, от лица которых ведется повествование - несимпатичны, и дело не в серой морали, или еще в чем-то столь же веселом, нет, они просто довольно плохо прописаны.

Главная героиня, вокруг которой вертится основной сюжет, похожа на довольно плохой анимешный образ цундере – но, правда, без -дере части. Она эгоистична, для нее главное – это ее личная свобода и удобство, при этом каких-то положительных или притягательных черт у нее нет. Она не умна (чего стоит только постоянное троганье больного местной проказой за все части тела), у нее нет каких-то амбиций, кроме как свалить куда-то, когда становится скучно/тяжело/жарковато. Плюс видно, что писал мужик, т.к. женская психология такая себе.

Второй персонаж – практически паладин, только болен местной проказой, которая превращает его сначала в подобие каменного голема, а в перспективе – в статую, со смертельным исходом. Хочет быть доблестным, как его папаша, которого повесили местные власти, поскольку тот был главой воровской гильдии. До омерзения правильный, практически нет отрицательных черт, влюблен в главную героиню, но старается гнать подальше эти мысли, и вместо этого думает об общем благе.

Третий персонаж – гуль, обыкновенный. Хочет подольше задержаться на поверхности и для этого не есть трупное мясо, поскольку такая диета сначала ведет к деградации и превращении в полу-животное (более взрослая стадия гульства), а потом в лавкравтианскую фигню (самая поздняя стадия гульства).

Четвертый - детектив с небольшим ПТСД, бывший наемник. Его флешбеки о войне интересны, сам он - не особо, а сюжетная линия уходит в середине книги в тупик. 

Потом появятся и другие персонажи, от лица которых будет повествование, но ситуации не поменют.

Единственная нормальная персонажица – святая местных богов, которая пьет, ругается матом, но при этом вызывает симпатию. Угадайте, что с ней будет? Правильно (спойлер), ничего хорошего.

Так может, Кафкия, спросите вы, там хороший сеттинг, не персонажами же едиными! Фиг. Сеттинг - Нью-Корбузон для подростков  на минималках. Номинально-то там есть и классовое неравенство, и интересные идеи (те же восковые андедо-големы-стражи, или, например, люди-колонии-разумных-червей). Есть стимпанк-элементы, и вообще технологии больше похожи на 19 век, чем на что-то еще. Но в единую, стройную картину это все не вяжется, все реалистичные проблемы, типа неравенства и революции, затронуты номинально, вроде и есть, но видно, что автора они не очень интересуют. Сюрреалистические хоррор-нотки, которые так хорошо удавались Мьевиллю, Ханхарану не удаются тоже. 

Но может тащит сюжет? Тоже нет. Сюжет не лишен твистов, но то, что с парой персонажей что-то не так, и они явно будут гадить, просматривается задолго до финального твиста. Сюжет мог бы работать, если бы за персонажей можно было болеть, или сеттинг бы реально затягивал, но увы. 

Короче говоря, советую только подросткам, и то, только после прочтения Чайны Мьевилля, что бы было, с чем сравнивать. Читала на английском. 

П.С. Который раз, между прочим, когда фензин вводит в заблуждение, позарившись на отзывы, я приобрела Марцина Гузека – тоже оказалось практически YA, и при этом очень слабое. 

54
Ответить

Вот это - отзыв. Спасибо

9
Ответить

Мне кажется в этом комментарии больше инфы, чем в отзыве. 
Я поверю, так что спасибо за время.

2
Ответить

спасибо, хороший отзыв, сэкономил мне время) 
посоветуй что-нибудь почитать?)

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Прочитал отрывок и тоже сложилось впечатление, что книга для подростков. Ваш обзор сэкономил время. Большое спасибо.

1
Ответить

Какой-то, блядь, набор рекламных «отзывов», а не статья.

2
Ответить