2) Следующее серьёзное изменение — новые перки и система прокачки. Несмотря на то, что большАя часть перков всё равно бесполезна или даёт 10% ко всяким показателям, это определённо шаг вперёд по сравнению с тем, что было. Многие билды усилились (хотя казалось бы, куда ещё-то?): любое оружие ближнего боя (импланты по типу Сандевистана или Берсерка позволяют полностью тривиализировать геймплей), ножи, дробовики, снайперки, винтовки, пистолеты-пулемёты.
С чем-то стало чуть труднее: нетраннинг теперь как будто должен работать исключительно в сочетании с умным оружием или он слишком долго распукивается, стелсить стало чуть медленнее (враги ещё и умирают почему-то, если их сбросить в бак), противников в голову с одного выстрела пистолета, может, уже и не убьёшь.
tl;dr. Насколько же игровое сообщество зажравшееся. Киберпанк это очень хорошая игра (играл через пару месяцев после релиза). Ощущения такие же как когда новую ахуенную игру в детстве запускаешь. Просто сравните это с тем же старфилдом.
Просто сравните это с тем же старфилдом.А если понравились обе?
Киберсрань это очень неплохой набор бесвязанных пострелушек и постановочных кадров.
Серьёзно?) В сюжете основное действие это сидеть смотреть катсцены, крутить головой. Кинцо, а не нормальная игра. Видно куда весь бюджет уходит
Игроки зажрались и очень виноваты в том, что имеют мнение, отличное от твоего
Ок
А если не со Старфилдом сравнивать, а с Ведьмаком тем же? Игры с таким бюджетом это большая редкость в принципе, и ожидания соответствующие. То, что простят АА ноунеймам, у студий с бюджетом несколько сотен лямов и рекламной кампанией как у олимпийских игр выглядит странно. Киберпанк объективно пздц корявый в плане геймплея, постановка хорошая, сюжет тоже (хотя пожалуй самый короткий из тех, что мне когда-либо встречались в рпг), но все остальное в игре на обе ноги хромает
Как же вы задолбали. Я запускал обе игры с удовольствием и ожиданиями приключения и в обоих их получил. Снова в топе такие комменты.