Есть несколько вариантов "обоснуя":
1. Оптимистический - подводка к сиквелу, где Ви начинает, фактически с нуля. Обоснуй почему Ви нужно качаться заново. Естественно, концовка становится каноничной, что некрасиво, мол, хочешь истинную концовку - покупай ДЛЦ. Возможно даже в сиквеле будет возможность действительно, стать как Блэкхенд.
2. Нейтральный. Вспоминаем тот вопрос, который в самом начале задает ДеШон. "Прожить короткую жизнь но уйти легендой или жить долго и никем." Сюда же отрывок из чипа "Книга правил Cyberpunk 2020" (найти можно на фабрике в квесте "Низвержение в Мальстрем", т.е. почти в самом начале): "Можешь делать что угодно, главное, делай это красиво." В основной игре практически все сводится к первому варианту - навести максимум шороху, и уйти "красиво".
В обсуждаемой концовке же Ви выбирает второй вариант - наплевать на славу и все такое и стать никем, лишь бы пожить подольше. Таким образом, в концовке тебе намекают, что мол, ты чмо печальное и жалкий трус, а не "киберпанк". Фактически, тебе выдают т.н. "плохую концовку", как это называют в среде любителей ВН. Поэтому и Бестия говорит, что в "Посмертии" Ви теперь лучше не появляться.
3. Совсем уж пессимистичная. Ви таки отдает концы на операции, а концовка - глюки умирающего мозга. Стоит ли обьяснять, почему этот вариант еще большая хуйня? Но хотя бы объясняет нелогичности.