Почему мы играем в Pathfinder? И в чем отличия от DnD #1 | Криты
Хотел бы затронуть именно игро-механическую сторону вопроса, а именно почему мы выбрали эту игровую систему, а не знаменитый и известный DnD. Правда то, как мы пришли к настольно-ролевым - это тоже отдельный и интересный сюжет, но о нем как-нибудь потом…
почему пФ менее популярен чем днд? моет потомутчо он является ремастером древней системы днд3.5?типо плюс днд в том что это система гибкая и простая, типо это скайрим от мира настолок, вроде бы олжы серии плюуться с простаты, но она очень интересная и лекго меняеться, даже оф моды есть (арканы), был случай когда боевку поменяли только из-за того что волшебнику дали двойную концетрацию, билды может поменять даже то если дм разрешит взять черту на 1 уровне
У второй редакции ПФ с 3.5 не больше общего, чем у ДнД5.
Более гибкие и простые системы чем ДнД5 тоже есть (я даже больше скажу, когда новичок приходит и говорит "поводите меня по днд", ему скорее подошла бы какая-нибудь другая система под его желания, но просто все играют под ДнД5 и он о ней больше всего слышал).
"Скайрим от мира настолок" хорошее сравнение. Далеко не лучшая игра практически в любом своем аспекте, но даже e-girls с твича, сидя в ванной, в неё могут успешно играть + есть куча модов, среди которыз 99% то еще васянство, как и хоумрулы в пятере.
почему пФ менее популярен чем дндПотому что настольные RPG - не такое прибыльное дело. Никакой массовой рекламы и продвижения.
Даже про DnD люди узнают благодаря сарафанному радио, видеоиграм и ютубу.
типо плюс днд в том что это система гибкая и простая, типо это скайрим от мира настолок, вроде бы олжы серии плюуться с простаты, но она очень интересная и лекго меняеться, даже оф моды есть (арканы)
Любая ролевая система гибкая в определённых пределах. Есть такие, которые модифицируются ещё проще, чем DnD.