Без понятия, чего людям второй акт меньше нравится
- Бегаю в нём уже часов 9 и суперкайф — мрачная атмосфера кругом, но это не мешает игре показывать уникальные истории, персонажей и локации. Всё так же кайфово изучать каждый угол, гнетущий вайб местный пока никак не душит жажду исследований.
- Возможно, конечно, перерыв в пару дней немного замылил моё мнение субъективное. Единственное, что прям душит —…
ИМХО
Помимо сюжетки практически нечем заняться(причем как в сравнении с 1 так и с 3 актом), сама сюжетная линия довольно короткая, у меня по ощущениям половина времени ушла на храм Шар, причем в сюжетке такие дыры в логике, что воспринимать ее всерьез довольно трудно, главный антагонист плохо прописан и неинтересен, компаньоны начинают меньше участвовать в диалогах, а вместо скрытых локаций игра начинает затягивать 2 акт засадами с врагами, которые к тому моменту особой опасности не представляют, а окружение в этих боях сильно не используешь. Стоит еще отметить неровный темп повествования
Ну и конечно, 1 акт хорош максимум как введение. От него не ожидают большого количества контента и стремительного развития сюжета. Да еще к моменту второго акта хочется уже увидеть последствия своих действий, так что хочется уже скорее перейти в 3 акт
Ну и еще выбор стороны во 2 акте в итоге ни на что не влияет и с абсолютистами все равно придется драться
Хотя как раз таки за счет атмосферы мне 2 акт понравился больше, чем поверхность 1 акта