Рандомно глянул в середину.

"зачем, например, игроку устойчивость ко льду?"

Затем, чтобы твои маги спокойно били льдом по площадям, не опасаясь завалить своих же милишников.

"Почему так неудобно менять состав отряда"

Вообще не задумывался, т.к., собрав состав в первом акте, по прежнему бегаю с ним в третьем. Не вижу смысла регулярно переключаться, т.к. заранее обычно не знаешь, в каком месте столкнешься с уникальной реакцией напарника на определенные события.

"Как продать весь хлам"

Пометить как товар - продать весь товар. И я бы не приводил в пример wotr, где только с помощью модов инвентарь привели в более-менее приличное состояние.

"при начале полноценного романса с одним компаньоном все остальные перестают рассматривать меня в качестве романтического интереса."

Это, мягко говоря, не так. Ко мне даже Император подкатывал, не смотря на наличие романа с Шэдоухарт.

А вообще, задротить, залезать в каждую щель, а потом жаловаться, что всё слишком легко - такое себе. В таком случае сложных игр не бывает. В том же wotr сочетание определенных билдов и шмота даст монстра, который всех будет разносить даже без перехода в пошаговый.