FHD vs 2k на 31.5

В общем с 2017 года благополучно сижу на мониторе 31.5 на FHD. Сижу откинувшись в кресле на расстоянии 100-120 см. В основном играю или читаю причем в старые игры. Настроил интерфейс, маштабирование шрифтов в macType и глаза не болят. Недавно апнул комп, планирую апнуть видяху. На прошлой 7970 просидел 12 лет. Осенью планирую что-то типа 7800xt которая вот вот выйдет. Но почитал DTF я понял какой я лох и что я долблюсь в кирпичи и мыло и задумался на 2к.

В общем зрение у меня норм у окулистов бываю. Пиксельную сетку я вижу с 30 см. Посчитал разницу:

FHD: PPI=70, точка 0.36

QHD: PPI=93, точка 0.27

разница 0.1 мм то есть если я не ошибаюсь по 0.05 мм сверху и с боков.

Разница как видим не большая но сжирает 30-20% видяхи. Стоит ли оно того я учетом того что я сижу далеко?

ИМХО : у нас до сих пор нету фотореалистичной графики и она не предвидеться чтобы текстуры были настолько детализованные чтобы были "попиксельно" прорисованы. Ни в одной игре еще не видел попиксельных текстур. Впечатление что они вообще в 800 на 600 сделаны. Так смысл тогда в 2к если текстуры как в 2007 в гта 5 или вообще как в 2005. Художники не способны попиксельно прорисовать, а фотореалистичная графика недоступна. Получается берешь 2к 4к, а текстуры 800на600 в лучшем случае и получаешь те же квадраты))

UPD

Короче я взял 2к 32 после неск месяцев что vjue сказать. Ну разница есть конечно!! монитор передвинул поближе на 60-70 см и не вижу пикселей. Пришлось комп менять видяху итд, но это само собой. Вроде расстояние сократилось вдвое. Но блин

ВАУ ЭФФЕКТА НЕТ. Вау эффект был когда запустил на 75 дюймовом телеке в 4к. Скорее всего вау эффект будет либо с проектора либо в VR