RTX 4060 Ti 16gb не нужна обычному геймеру
В преддверии скорого выхода хотелось бы рассказать, что не так с этим видеоускорителем и почему он не подойдёт для игр.
Что будет:
Для начала хочу напомнить об одной странной карточке, что Nvidia выпустила лишь в прошлом году: RTX 3060 8Gb. Видеокарта почти полностью идентичная RTX 3060 12Gb... кроме шины...и соответственно скорости обмена данными.
Видеокарта с 8 гигабайтами оказалась медленнее на 15% как в 1080р, так и в 1440р. И это только из-за шины.
Ещё один прецендент, который на удивлением находится близко на временном промежутке по отношению к предыдущему событию - это выход RTX 3060 Ti с памятью стандарта GDDR6X вместо обычной не Х памяти.
Как и в предыдущей ситуации, карточки отличаются немногим, а именно - типом памяти, вследствие пропускной способностью памяти(ПСП).
Какие различия между этими типами памяти?
По результатам тестов, что я обнаружил, выясняется что новая версия RTX 3060 Ti быстрее старой на что-то около 8%...и в следующем блоке вам эта цифра покажется знакомой.
Промежуточный итог: на крайне важную характеристику - ПСП, влияет как шина, так и тип и скорость памяти.
Tеперь к настоящему. Не так давно была запущена в продажу RTX 4060 Ti 8 Гб. И из тестов известно, что например в 1080р новинка обгоняла RTX 3060 Ti лишь на 8%. Разрешение 1440р: разрыв стал 5%.
Причина проста: урезанность шины памяти, из-за чего её пропускная способность сократилась почти вдвое(а скорость памяти не имеет какого-либо ощутимого отрыва от прошлого поколения), и увеличенный L2 кэш не помог(На эту тему как раз недавно вышло видео у Pro Hi-tech, видео с тайм-кодом). Но и производительность самого чипа этой карточки очевидно не получила ощутимого буста относительно предшественницы, поскольку даже в 1080р прирост смешон.
Стоит ещё сказать, что разницы в видеокартах кроме памяти не будет.
То есть, что мы имеем. RTX 4060 Ti 16Gb будет стоить 500$. В прошлом поколении у нас была RTX 3070 за эти же деньги. Сейчас Nvidia будет продавать карту, которая даже не дотягивает до 3070, но зато с увеличенным объёмом памяти за 500$. Можно считать, что относительно предыдущего поколения мы имеем регресс по производительности.
И вы конечно сможете на несколько лет вперёд быть уверенными, что в каждой новой игре сможете поставить ультра-текстуры и даже в 4к разрешении хотя бы с DLSS. Но урезанность карточки в плане производительности, станет вашей ахиллесовой пятой. Не получиться поставить лучшее освещение, лучшие тени — параметры что дают наибольший импакт для качества визуализации.
И это я ещё не касался темы шины pci-e.
В итоге единственное применение, которое ей можно было бы найти - это бюджетный вариант для домашних нейронок.
Когда вышла 1060 все брали 3GB, все обзорщики говорили 6 не нужно. Смеялись над версией 6гб. Мол игры не используют столько. Сейчас взял 4060 ti 16 для работы с нейронками тк необходимость. Ориентируйтесь на консоли, там сейчас 12gb VRAM, следующее поколение возможно будет 16-20. Ничего не меняется, скупой платит дважды. Пишут про 4070, но нет смысла для меня, тк она всего 12gb(для игр кстати необходимый минимум) и стоит в два раза дороже.
В идеале если только играть то хватить и 4060 с 8гб, все на ультрах по моим тестам.
Вообще, конечно, рынок ПК-комплектующих - это гнилейшее болото. Почему-то именно во время чтения этой статьи вспомнилось, еще когда видеокарту лет так с 15 назад покупал, а это была Nvidia 8800 (точных деталей уже, конечно, не вспомню), мне продавец, к слову сказать знакомый, рассказывал о том, насколько лучше будет взять эту конкретную модель, с шиной 384 бит, по сравнению с несколько более дешевыми вариантами с шиной 256 бит. И в роликах тоже когда сейчас уже видюшку выбирал, видал где-то сравнение с табличками о том, что ширина шины памяти вполне реальный и значительный прирост на быстродействие может оказывать. И вот на дворе 2023 - а новые видюшки выходят с шиной 128 бит. Я, конечно, нисколько не технический эксперт в этом плане, скорее даже дилетант, возможно для такого действительно есть адекватные предпосылки (помимо финансовых), но выглядит как-то позорненько.
Ну почему же, все довольно прозрачно.
8800 GTX = GDDR3 (900Mhz * 2@ 1800Mhz) * шина (384Bit) = 86.4 GB/s.
3060Ti RTX = GDDR6 (1.75Ghz * 8 @ 14000Mhz) * шина (256Bit) = 448 GB/s.
Формула для расчета пропускной способности памяти.
Memory Bandwidth = Effective Memory Cloth * Memory Bus width / 8.
У нвидиа все данные сжатыми летят на сколько я помню. И алгоритмы все мощнее с каждым поколением. Поэтому сравнение в лоб со старыми картами и амд не особо разумны. Во времена 8800 и процы ожидали 10 гигагерцовые. Одноядерные.
Есть карты с шиной 4096 бит - для тех, кому шашечки, а не ехать. Ещё 3060 Ti GDDR6X купить можно, автору её стоит добавить в статью помимо 3060 8/12GB, написать об огромном приросте fps от +36% ПСП по сравнению с GDDR6:
maximum supremacy is ~3/5 % - https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/10jii9h/3060_ti_gddr6x_review_in_polish_the_gddr6x_memory/
помню как читал статьи в игромании времена перед выходом crysis, где тоже про шину писали и сравнивали топовые видяхи с разным значением, но схожими парамсами
Вероятно это из-за того, что память стала гораздо быстрее, и ей в большинстве ситуаций не требуется такая ширина памяти.
Ну, это кроме жадности куртки.