Порассуждали как-то два ноунейма в сети Интернет о самурях. Один говорит одно, а второй - прямо противоположное.
Я простой пользователь Иван, город Тверь. Никаких самураев я не знаю, просто смотрел художественный фильм. Как мне узнать, кто из двух неизвестных пользователей привирает больше? Нужно ли мне это вообще? Есть кто сейм?
Да никто, тут скорее больше похоже на уточнения и расширения, чем опровержения, потому что крим сэндвич по ходу обсуждения упоминал всякое, а тут как бы разъяснение, что темы глубже, чем просто одна фраза, и они раскрываются.
Оч просто - берешь несколько фактов и проверяешь, кто не соврал - тот прав. Достаточно нагуглить в паре учебников. Если в падлу, то почему тогда не в падлу было комментарий писать - простой парень Иван из город Теврь
когда я в подобном случае приводил доказательства и факты, на которых основывались мои суждения, чтобы читатель не ограничивался верой на слово, меня за это смешивали с говном
Порассуждали как-то два ноунейма в сети Интернет о самурях. Один говорит одно, а второй - прямо противоположное.
Я простой пользователь Иван, город Тверь. Никаких самураев я не знаю, просто смотрел художественный фильм. Как мне узнать, кто из двух неизвестных пользователей привирает больше? Нужно ли мне это вообще? Есть кто сейм?
Комментарий недоступен
Как мне узнать, кто из двух неизвестных пользователей привирает больше?
пойти и почитать востоковедов профильных, а не ебаных совков, ну это как минимум. ноунеймов тоже не читать
Нужно ли мне это вообще?
охуенный вопрос, мы не знаем интересна тебе япония или нет
Комментарий недоступен
Да никто, тут скорее больше похоже на уточнения и расширения, чем опровержения, потому что крим сэндвич по ходу обсуждения упоминал всякое, а тут как бы разъяснение, что темы глубже, чем просто одна фраза, и они раскрываются.
Оч просто - берешь несколько фактов и проверяешь, кто не соврал - тот прав. Достаточно нагуглить в паре учебников. Если в падлу, то почему тогда не в падлу было комментарий писать - простой парень Иван из город Теврь
Жуков как раз слишком неноунейм.
Ну, например, 15 пункт логически внутренне противоречив, его я заметил, вообще ничего не зная об истории японии.
когда я в подобном случае приводил доказательства и факты, на которых основывались мои суждения, чтобы читатель не ограничивался верой на слово, меня за это смешивали с говном