Сдвиг по фазе

Как гомосексуальность в кино постепенно заменяет норму.

2121

Я понимаю, что автор писал статью в надежде на то, что вся та большая часть читателей DTF, которые люто и бешено агрятся на очередные новости из мира SJW, поддержит его и получится ламповое консервативное обсуждение в стиле киселева и ко, но увы. А дело всё в том, что пусть мнение автора и является полной противоположностью SJW, это всё одного поля ягоды: срач на тему равенств-неравенств и раздувание проблем там, где их нет.
SJW не любят не потому что все ненавидят негров, азиатов, гомосексуалистов, трансгендеров и прочих. Не потому что против равных прав и условий с женщинами. Их не любят за их тупость, за агрессивность, за попытки подмены понятий, за нечестную риторику, за постоянный поиск проблем там, де их нет и за практическую бесполезность движения, которое при этом создает огромный шум в информационном пространстве. Их не любят за то, что своим воспаленным мозгом они генерируют совершенно безумные идеи в стиле "белые, если у вас нет детей, отдайте свой дом черным многодетным семьям" и прочее. То-же самое, но с другим знаком, делается в данной статье.

31
Ответить

Автор знал, чем обернется этот пост :) Автор не маленький мальчик и съел пару собак. Мне хочется дискуссию почитать, я вижу несколько шикарных мнений уже.

3
Ответить

Сказанул, как боженька!

Ответить
Комментарий удалён модератором

Я тут не про свои проблемы пишу. Я пишу, как модную тему подхватила индустрия и формирует адпетов, чтобы потом вам продукты продавать. Уже продают.

9
Ответить

Аж жить мешают

Ну вот давай представим, что ты житель Нацистской Германии где-нибудь в 1940 году: вы великая нация, ебете весь мир в жопу, и вообще двигаетесь к успеху. Но вам мешают одни конкретные люди. Кто? Правильно, жидожиды. Соответственно, если убить всех евреев, то жить станет лучше, жить станет веселее. А теперь взглянем на эту ситуацию в ретроспективе: холокост, очевидно, ударил только по самим евреям, когда государство выиграло от конфискации имущества и сплочения нации вокруг ненависти. Так собственно, почему бы нам всем честно и дружно не стать фашистами, которые будут ненавидеть без особой причины конкретных людей(геев), и которые только выиграют от того, что в обществе и культуре не будет гомосексуалистов? Ну да, пострадают геи, но зато, мы, белые натуралы, будем хорошо жить в мире, в котором угнетают геев.

3
Ответить

когда в цивилизованном обществе проблема заболеваний, передающихся половым путем, сведена практически на нетЗато не в России :D

12
Ответить

Тем страннее вся эта очарованность гомосексуалистами у нас! Мне это дико наблюдать.

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Опять Свидетели Окна Овертона?

11
Ответить

Зачем Капитализировать Слова как Будто вы Пишете Заголовок на Английском Языке?

1
Ответить

Комментарий недоступен

9
Ответить

Да, вот только уровень поддержки у ЛГБТ среди подростков — больше 60%, я думаю в районе 70. Это очень хреновая история с точки зрения будущего, это подорванная психика и смещение приоритетов в жизни.

Достаточно в ВК пройтись по большим пабликам, например блогерским, там геями очарованы дети до 18! Вот это страшно.

3
Ответить

«быть гомосексуальным, сегодня модно». Это примерно как сказать «иметь 42 размер ноги это модно». После (сарказм) профессионального медицинского утверждения автора времён начала прошлого века «это болезнь» как-то и спорить даже не хочется. Живите в светлом мире феодализма, считайте, что молитва спасёт от болезней.

13
Ответить

Между "гомосексуализм не болезнь" и "гомосексуализм (всегда) является врождённым качеством, как пол" есть большая разница

Ответить

Короче, у автора встаёт при виде сосущихся геев. Занавес.

9
Ответить
3
Ответить

Вы поддерживаете микротранзакции в играх, но боретесь против геев?
https://dtf.ru/12842-post-v-zashchitu-lutboksov
Слегка лицемерно

4
Ответить

Не, ну геи и п*****сы - разные категории, разве нет?
(upd.на всякий)

6
Ответить

Не уловил связи вообще!

Ответить

Комментарий недоступен

10
Ответить

Это написал натурал. Есть такое извращение сегодня — быть натуралом, прикинь :)))

Ответить

А я плюсану. Не потому что гомофоб, а потому что современная развлекательная индустрия оверюзает эту тему до нелепых уровней, от чего складывается впечатление как будто бы различные меньшинства таковыми не являются, умудряясь попутно гнобить белых мужчин-гетеросексуалистов.
Это странно, тупо и не заслуживает внимания.

5
Ответить

не заслуживает внимания

Ну так не уделяй внимание, в чем проблема.

1
Ответить

Респектую за мнение и смелость его высказать.

Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

чувак, сколько не говори другим, что "долбиться в зад - это хорошо", если у человека нет к этому предрасположенности, он и не будет этим заниматься. меня вот физически мужчины не привлекают, хотя я к геям абсолютно нормально отношусь, главное чтоб человек был хороший, а его половая жизнь и увлечения - это не твоя забота. впрочем, ортодоксальным гомофобам как ни рассказывай - эффекта будет ноль, "дитятки-то насмотрятся и пойдут долбиться!".

11
Ответить

4% людей будут гомосексуалистами. Принимай, не принимай, агитируй за, против, плевать. Так будет всегда, и действия людей не изменят этой цифры никуда. Вопрос только в том, будут ли эти люди страдать или нет.

Никто и никогда не был конвертирован из одной ориентации в другую.

9
Ответить

Спасибо. Меня поразило, как сегодня на ДТФ пошли минусовать массово, как раз за такую точку зрения. Я принципиально ее не менял — мне хотелось посмотреть, сколько таких людей, какой процент. Я в шоке, если честно. Быть нормальным сегодня, мужчине любить женщину, считать нестандартным и порочным Содом и Гоморру — это порицается. Как всё изменилось буквально за пару лет!

6
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Что будет дальше?
А дальше я пойду и заеду своему другу промеж булок, а то начитался тут и аж не могу сдерживаться

5
Ответить

Самое смешное то, что жертва пропаганды здесь как раз ты.

3
Ответить

пролетариатаЯ даже больше скажу. У нас здесь и комми не любят.

3
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Ну, я это знал, как бы. Масштабы бедствия расстраивают. По поводу новых детей — там всё понятно, есть выборка из миллиона душ в ВК, там поддержка ЛГБТ тотальная, среди подростковой аудитории крупных городов. Тут вроде постарше публика, но всё равно — поддается массовому вливанию воды в уши и накладывания лапши сверху.

Печально, на самом деле. Но я допускаю, что когда тренд и хайп по поводу «новой сексуальности» изменит вектор — все эти ребята так же переобуются и начнут девок любить снова :)

2
Ответить

Слушай, чувак, может к психологу сходишь? Просто обычно людей не задевает так остро эта тема. Тут явно какие-то комплексы.

5
Ответить

Чуваааак. В смысле, остро или не остро. Есть мнение о чем-то — пишу.

2
Ответить

Да пусть они снимают что хотят, прикол в том что я то на эти фильмы не пойду))) если этого говно будет слишком много, его никто не будет смотреть(он просто надоест) и продажи билетом упадут.

Так же как комиксы про лезбух, черных парней с гетто, sjw дебилов борющихся с белым патриархатом, эти комиксы не продаются большими тиражами, они тупые и все. Правда в низких продажах обвиняют белых(видимо мы зарабатываем больше, а не бегаем с плакатами) что мы "белые угнетатели всего на свете" виноваты во всех смертных грехах.

4
Ответить

блин даже бежать не надо далеко)))

Писатель комиксов Алекс де Кампи обвиняет БЕЛЫХ МУЖЧИН в низких продажах SJW комиксов.Писатель комиксов Алекс де Кампи - известный тем, что написал Wonder Woman, Judge Dredd, Ghost in the Shell, Archie vs Predator и No Mercy (среди многих других) - взял в Твиттер жалобы в последнее время о многообразии комиксов. Предположительно, в ответ на недавние новости о Marvel, отменяющие ряд тематических комиксов SJW, направляющихся в новый сезон в 2018 году.

https://www.oneangrygamer.net/2017/12/comic-writer-alex-de-campi-blames-white-males-sjw-comics-failing/47203/

Ответить

Аж на целую статью порвало, лол

4
Ответить

Ты меня целый день минусишь, не утомился еще? А я тебя плюсану ))

Ответить

Вот только тот момент, что это по сути своей — всё та же болезнь, упускаетсяЭто, в сущности, норма. Но процент в популяции ощутимо меньше половины (может быть десятая часть, не больше). То есть он распространён, но встречается реже гетеросексуального поведения. И когда гомосексуализм пихается в каждую картину на передний план, как бы говоря нам: «смотрите, мы прогрессивные и тоже любим геев, а теперь все бегом смотреть, скорее несите нам деньги, пидоры», это выглядит максимально неискренне (примерно как инфантильно-аутичные переживания птицеляди). В итоге мы наблюдаем явное несоответствие нормальному распределению в кинокартинах и это сильно выбивается. Примерно как бой-баба, которая просто сильнее, быстрее, круче, да и вообще лучше всех мужиков вместе взятых. И это маскулинно-энергичное существо в юбке считается за сильного персонажа, ну. Отдельно непонятно, где же в индустрии потерялся постмодернизм, в своей ироничной манере обыгрывать любые серьёзные темы? Почему мы ещё не увидели доведённого до абсолютного маразма фарса? Отдельно хочется пронаблюдать появления пост-ироничных картин, где одновременно будет в равной мере и стёб, и серьёзность, в зависимости от того, как это воспринимать. Чтобы нельзя было даже попытаться заподозрить автора в неискренности или издёвке. Кстати, именно это и станет «новой искренностью», а не бесталанные «ой, знаете, я деффачка и я рефлексирую на эту тему в процессе ковыряния в носу».

5
Ответить

Что мешает обходить стороной эти фильмы? Наказывайте рублем их, не ходите в кино на это! Мне 31 год и я не видел ни одного фильма про геев. При этом я абсолютно нормально к ним отношусь. Просто читаю описание, вижу что про геев и не смотрю, потому что мне не интересны их отношения.
Если люди это смотрят и делают фильмам кассы - значит им нравится. В чем проблема вообще?

1
Ответить

Люто плюсую.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Есть еще шанс, что всё по кругу вернется — и лет через десять Оскар получит фильм про шокирующее изврашение, любовь парня и девушки и это начнет быть новым трендом, модой и так далее. «Новая натуральность».

Ответить
Комментарий удалён модератором

надеюсь не научатся.

Ответить

Smile, sweet, sister, sadistic...

Ответить

Надеюсь, это не имеет отношение к понелюбам? (я в аниме не очень)

Ответить

Чувак, ты неправ. Нет никакой замены нормы. Просто есть одна норма - быть натуралом, и есть другая норма, хотя и более редкая - быть геем или лесбухой. Геев и лесбух в жизни, скажем навскидку, 5%. И в кино их не больше. Так что всё ОК, просто кино пришло от фантастики (где 100% героев натуралы) к реализму.

4
Ответить

Сильно больше 5%, даже навскидку. Увеличивается количество. Оскары получают — а это ого-го какая трибуна!

Ответить

Lady Bird. Золотой Глобус 2018, победитель: лучший фильм (комедия), лучшая женская роль (комедия).Чувак, они не лесбухи

3
Ответить

ОК. Про это удалил. Но всё остальное — точно про гомо!

Ответить

Ошибся, да, имел ввиду «Зови меня своим именем». Ну окей, уже не буду вставлять.

Ответить

Краткая версия: я белый натурал, кругом враги, геи в моде.

Возможно, не однополая любовь начнет считаться извращением.

Что с тобой не так, парнишка? Назови хоть одну сексуальную активность, которая раньше не считалась извращением, а сейчас считается.

4
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Кто помнит анекдот про спички и логику?

1
Ответить

Спасу всех от гугления:

- Чем это ты так зачитался?
- учебник по логике.
- аа. а чё это такое?
- щас объясню. вот у тебя есть спички?
- ну, есть.
- значит, ты куришь. а раз куришь, значит и пьёшь. раз
пьёшь,значит - деньги есть. раз деньги есть, значит - с девчонками водишься. а раз с девчонками водишься - значит, не импотент. логично?
- хы. клёво! - порадовался Влад и пошёл домой, довольный. по дороге встретил Сергея.
- Серег! хочешь, расскажу, что такое логика?
- ну?
- вот спички у тебя есть?
- неа ...
- значит, ты импотент!

3
Ответить

Обычный хайп. Лет через 5-10 шум поутихнет, но совсем не исчезнет, конечно. Не вижу повода переживать.

2
Ответить

Автор, я с Вами не согласен и считаю, что выбранная риторика и посыл - это конкретно Ваши комплексы и скрытые проблемы. Статья просто пропитана истерией. И не согласен вот почему: Ваша позиция опасна тем, что Вы начинаете решать, кому и как можно жить, а кому нет. Не много ли на себе берёте? Сегодня Вы против геев - ладно. Завтра геев не останется. Зато будут любители, скажем, порно. Вас и это не устроит - и их к ногтю. Послезавтра Вам будут претить любители творчества Бузовой - уничтожить всех. Потом можно будет ликвидировать всех несогласных с Вашими мыслями. И так далее. Отдает фашизмом.

2
Ответить

Очень странный комментарий. Я не истерю, да и не решаю ничего. Это мнение — обсуждайте, высказывайте свое.

Ответить

Я могу ошибаться, но разве гомосексуализм не признан психологическим заболеванием или отклонением?

1
Ответить

В прошлом веке да, но в прошлом веке и по евгенике угорали.

3
Ответить

Одно время считался и даже были попытки лечить, но сейчас уже нет.

Ответить

5.3. Посетителю при использовании Сайта запрещается: 5.3.3. загружать, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая: (а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Посетителей или третьих лиц; (е) пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства

Полуграмотный высер ОПа порочит честь и достоинство человеческой расы, пропагандирует превосходство любой отличной от автора нации, и способствует разжиганию войны с гоможидорептилоидами с Нибиру.

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

сразу оговорюсь, я НЕ за гомосексуализм, расстрелять или сжечь их не хочу, но я не за это называйте как хотите это, НО по мне это бред вас ни кто насильно подставлять задницу не заставляет, натуралы не исчезнут так как блин без натуралов люди вымрут нахрен, а люди из пробирки будут не очень полноценными и так же

1
Ответить

Пропаганда с трибуны Оскара — это практически попытка развенуть задницу в нужную сторону, пользуясь ваше терминологией.

Ответить

Бабуська моя кстати считала что любой секас ведет к развращению духовному и в ад попадеш однозначно. Но она была старенькая и в маразме, а у тебя какое оправдание своему идиотизму? ))))

2
Ответить
Комментарий удалён модератором

Вообще-то проблема. И вы говорите, почему именно. Включаем любой свежий сериал.

2
Ответить

А ты сам сколько современных фильмов про однополые отношения посмотрел?

Ответить

Достаточно. Если брать старые, то это арт-хаус — на большие экраны такое не лезло. И это всегда были сильные работы, очень сильные. Сегодня же вставляют сосущихся геев ради хайпа и чтобы баблоса срубить с публики, это разные вещи. Из нового — практически весь Нетфликс подобным забит.

1
Ответить

Амира на этот пост нету.

Ответить

Это кто или что?

Ответить

Зря статью заминусовали. Тема то интересная, а с главной уже вылетела.
Даешь плюсы и пожар на главной!!!11

Ответить

Мне тоже нравится обсуждение!

Ответить

бля, как же так, я посмотрел Queer As Folk, SKAM, Зови меня своим именем и еще кучу сериалов и фильмов где есть геи, но почему я все еще не гей?((( эх, обидно же(

Ответить

Автор, я поддерживаю мысль о том, что гомосексуализм - это поведение, которое может быть оценено с этической точки зрения.
Однако мысль о том, что гомосексуализм является болезнью должна быть как-то доказана, иначе она смотрится сомнительно.
Кроме того, связь гомосексуализма и заболеваний явно не лучший аргумент в этом споре.
Этическое осмысление поведения - штука, которую нельзя обосновывать научно и особенно медицински. Это два разных полюса мышления.
Этику надо осмыслять философски, а не научно.
Иначе, как вы можете видеть, оппоненты опровергают ваши аргументы и совсем не замечают главную мысль, так как она вообще в другой плоскости.

Гомосексуализм - это этически неправильная форма поведения индивида, но медицина вам никогда этого не подтвердит. (как и любой другой этический постулат) Идите в философию и богословие, либо не поднимайте этот дискурс.

Ответить