Типичный дтф🤡
Пользователь не так написал заголовок? Распубликовываем, баним в подсайте, палим из всех пушек. Редакция запостила фейковую новость? Сохраняем заголовок, который вводит в заблуждение, добавляем подзаголовок, что новость не имеет смысла, но с главной не уберём, это же новость про ЯНДЕКС.
Ну вообще-то тут в этом апдейте теперь и есть вся соль.
1) Яндекс сообщил, что баннер есть
2) На месте баннера не обнаружилось
Хотя судя по тому, как ты написал этот пост, объяснять тебе это нет никакого толка)
Где в посте инфа, что это Яндекс сообщил? Это сообщил некий Джамиль Махмутов. Значит с него и спрос.
А всего-то надо было добавить источник в пост и вопросов бы не было. Но нет - надо же украсть и выдать за своё.
Ты вчера писал, что заголовок не должен вводить в заблуждение. А теперь что? Теперь можно?
Комментарий недоступен
А если на чистоту.
Когда новость писали это был стопроцентный фейк. Это даже не обсуждается.
Но вы поспешили Яндекс прикрыть вместо того, чтоб сказать, что это фейк.
Возможно, в «Яндексе» не успели его повесить или, наоборот, уже сняли.
C одной стороны это точно фейк, но вы решили додумывать.
Очень интересно.
А то что заходишь на сайт в пятницу и три верхних поста про продукты яндекса это не хорошее настроение, а просто так совпало
Фейкомёт галимый. Я только что открыл ленту в первые за день и вижу новость "В посёлке Комарово появился билборд от «Яндекса» — с благодарностью музыканту DVRST за фонк-ремикс песни" и только ниже пометка что билборд обнаружен. При этом нет никакой инфы что это по заявлению самого яндекса билборд, это только под этой статьей ты стал как уж извиваться