В феврале у нас вышло две хорошие игры, и поиграв в обе, вывод таков!

Atomic Heart > Hogwarts Legacy

340340

Странно, киберпанку такое не прощали.
А вообще, по отзыву звучит как сталкер из 2007го. Но сейчас не он, хз как можно хвалить игру за неидеальность.

4
Ответить

Странно, киберпанк состоял из багов. В атомном сердце баги случаются. Тот же Хогвартс состоит из них, а не просто они случаются. Да и эта игра сама неидеальность, в этом и суть. Многие политологи (Пети из 5ж) негодовали: "почему же не прославляют/прославляют совок😭😭😭". Но итог очевиден: Игра окупилась, игра большинству понравилась (отзывы в Стиме в районе 90% говорят своё)

12
Ответить

Ну как бы это первая игра студии, тяжёлая история разработки и в итоге игра работает на релизе намного стабильнее кибербага, который буквально не вытащили, не шмогли.

2
Ответить

В киберпанк на пеке тяжело игралось из-за багов, на пастген консолях вообще, можно сказать, не игралось, а на актуальных консолях полтора года настаивалось до играбельного состояния.
AH сразу на старте можно пройти без особых проблем и крови из глаз, на актуальных консолях.

Ответить

Это хорошее сравнение. Атомик Харт ощущается как в свое время первый сталкер или первый ведьмак - криво, но цепляет.

Ответить