Да всё там нормально, и по сценарию, и по гэгам, и по посылам, и даже по эффектам(хотя можно было получше, но за 850 мультов, уровень хороший). Теперь по существу, этот фильм снимался для широкой аудитории и семейного просмотра, то есть он должен был быть интересен для всех, от мала до велика, и он прекрасно справляется с этой задачей. Да, по визуалу и по тому как он сделан, чувствуетя что он сделан по "мировым" канонам, чтобы собрать кассу и в других странах, и он кстати справляется с этим прекрасно, кто бы что из зануд не писал. Любое другое западное кинцо снятое за 12 лямов баксов, выглядело бы бледной копией на фоне нашего Чебурашки. Вот взять классику семейного кино америкосов, и Паддингтон, и Чарли и шоколадная фабрика, и даже близкий по духу и спецэффектам Гарфилд, весомо хуже и малоинтереснее. Даже скажу страшное, ни в Освободите Вилли, Один дома, Мышиной охоте и Гарри Потере с Волшебными тварями, нет такой пронзительной сцены, как в Чебурашке, и это без иронии, уж поверьте проженному цинику( это я сейчас про сцену предательства Гармаша). Давайте объективно, для шедевров, у нас есть артхаус и авторское кино, где наши фильмы, тоже многие западные хиты делают. А так, когда я узнал о съемках Чебурашки, я думал что будет очередной провал, но была надежда на режиссёра постановщика, он автор трилогии Последний богатырь, и дилогии Громкой связи, и я считаю что он достойно вышел из положения, снял хорошее крепкое интересное семейное кино. Всё таки проявляйте побольше объективности и сопоставляйте по чесноку всё, а самое главное "читайте Пастернака полностью, прежде чем его беззубо критиковать". Хейтеры и малолетки идут лесом, потому как очень много буков) если бы можно было записать аудиокоммент, накидал бы больше "добрых слов и объективных фактов на вентилятор")))