Порой кажется, что люди просто идиоты. Например, видел немало примеров, когда "скины" и прочие "нацисты домашние" тащились от фильма "Американская история Х" и ставили себе Нортона из начала фильма на аватарку. Либо они не смотрели фильм, либо смотрели жопой. На Верхувена тоже наезжали якобы за пропаганду, хотя в "Звездном десанте" все ровно наоборот.

Еще в свое время отец мне постоянно говорил, что, мол, американцы все переврали в кино, у них Рэмбо во Вьетнаме победил. Когда я посмотрел "Первую кровь", был поражен: во-первых, нихрена он не победил, во-вторых, фильм о сломленном солдате с ПТСР, столкнувшимся с нападением в "мирном" городе, в итоге почти слетел с катушек. Охрененный фильм. (ну а последующие части тоже не особо что-то перевирают, а Рэмбо все такой же уставший солдат, который просто не может жить иначе).

Кубрик все сделал так, великое кино получилось, а то що дауны его поняли так, как поняли, ну, не нам же человечество переделывать

У Кубрика это норма. После "Заводного апельсина" увеличилось число изнасилований и случаев ББПЕ. Насильники во время мероприятия стали напевать "пою под дождем", как главный герой фильма

Кубрик сделал то , что должен был сделать , ведь он поэт , а не агитатор.
Фильм воспевает возможность превратить вашу лохматую бессмысленную подростковую жизнь в нечто исполненное порядка и четкости .
Не надо больше ни о чем размышлять - за тебя уже подумали .
Не надо куда-то стремиться - ты пуля , а не стрелок
Не надо мучаться моральным выбором - пуля не выбирает куда летит.

Люди муравьи , а у муравьев существует строгое деление на классы - солдат , рабочий , воспитатель , королева
Не стоит удивляться , что солдат хочет стать солдатом
(Надо заметить , что когда Кубрик пытается добавить от так сказать разума и натужно покачать головой , мол ай-яй-яй война эт плохо , пнятненько ? фильм заметно становится хуже)

P.S Идиотизм нашего времени в том что приходится оставлять нижеследущую (очевидную) ремарку :
Нет я не считаю , что война это благо
Нет я не призываю идти подстригаться в армейку какой-либо страны

Большинство людей фильмы смотрят ради истории, а не для того чтобы какую-то вложенную идею вычленять. Особенно когда ее подают исключительно для элитки посредством киноязыка. Страна Тигров гораздо лучше как анивоенное высказывание, там прямым текстом все проговаривается, без подтекстов.

Прям как с балабановым

То, что для одних является предупреждением, для других становится прямой инструкцией к действию.

Если бы он сделал "что-то так" то, на мой взгляд, фильм бы обрел такую же "полулярность" как и какой-нибудь сербский фильм.

Все он так сделал как хотел, в фильме романтизированы образы правильных военных, самые крутые парни это джокер в учебке, образцовой комод, и анимал мазер на войне - отморозок убийца, отказники типа кучи или Джокера в конце - чмошники небазированные. Вопрос, с кем себя захочет ассоциировать зритель