Необычной составляющей игры стало то, что в главного героя в самом начале, наш наставник вселяет некую девушку Зану (в дальнейшем мы узнаем, что она демон). На протяжении всей игры (почти всей, в зависимости от выбора ближе к концу) она общается с героем, комментируя происходящее, подсказывая и кокетничая. Это общение героев, делает их более живыми. Несмотря на то, что большую часть игры мы бродим по подземельям (открытых участков под солнцем, весьма мало), одиночества в игре не ощущается. Да и с другими героями при встрече всегда есть парочка реплик, без катсцен, именно болтовня пока идут, что-то делают.
Крутейшая игра для своего времени. До сих пор помню момент, когда вожак орков подходит и говорит: "давай попиздемся, если выиграешь, то мои ребята тебя не тронут" Но я не знал, что хилиться баночками нельзя, пришлось всех зарешать
Даа, момент запоминающийся, уже забылось когда именно он был, и все прохождение ждал этой встречи. Кстати баночками пользоваться можно, магией нельзя (и заклинанием лечения соответственно). Я за мага как не пробовал, не смог одолеть в честном бою. Использовал заклинания зачаровывывания, стравливал поочереди всех четырех помощников его, а когда остались один на один, замораживал и бил пока лежит. Друг будучи воином, смог справиться конечно без магии.
А я его просто камнем до смерти закидал.
Да, он там предложил без магии 1 на 1. Но использование кинжалов с электричеством тоже считалось магией, чего я не знал. Тоже пришлось биться со всеми.
Можно было использовать кольцо воскрешения
Без обид, но при прочтении обзора у меня сложилось четкое впечатление, что автор - "казуальщик". Нужно, чтобы было все подписано и разжевано.
Почему так? Я перепроходил игру пару месяцев назад - она просто офигенная. Бои в игре будут сложные только при условии неправильного изучения навыков, а также если бежать только по сюжету, не отвлекаясь на тайники и нычки.
В общем, с обзором я не согласен.
Комментарий недоступен