Наглядное пособие, как писать не надо и что такое вода в истинном её значении
Наглядное пособие, как писать не надо и что такое вода в истинном её значении
5959

Прочитал статью и ничего слишком сложного не заметил. Текст, как говорится, конгруэнтный. Посмотрел био автора: выпускник факультета арт-критики, пишет кинорецензии для знакомых медиа. Другие тексты читать не стал, поэтому как-то оценивать общий полет мыслей автора не могу.
Но от себя хотелось бы добавить чтобы уровень текстов игрожуров тоже был повыше, иногда тексты совсем примитивные и отбивают желание дочитать до конца. Всем нам есть куда стремиться

3
Ответить

Да, всегда есть куда стремиться.
Однако тут в полёте мысли читается помимо прочего ещё и банальность, клише. Всю жизнь рофлю с тейков игрожуров, когда у них игры или другое произведение, цитата, "пытаются быть". Уж лучше в тексте будет несколько "является", чем вот эта залупедрень ниочёмная.
Блять, Гибсон сидит и пишет односложные предложения в своих романах по типу "эй, я посрать пошёл", она ответила "окей", а тут текст раскумарен просто пиздец.

Ответить

а, ещё одно - сложно ли читать или нет, это не столь важно.
У меня нет претензий к сложновыстронным конструкциям, если они выписаны заебись.
У меня есть претензии, когда написан кал. Это ключевая разница.

Ответить