Я вот тут думаю... А как вообще доказывается факт согласия? Тут сейчас в шутку посоветуют видео снимать, но ведь на сьемку видео тоже нужно согласие? Срочно нужен велосираптор для иллюстрации парадокса!
Это что, Шурыгина из США ? Вот а тайм ту би элайв. Занимайся проституцией в 16, все ок, посадим того, кому ты рассказала о "потенциальной незаконности" ПОСЛЕ того, как дала.
Паспорт надо проверять как бы это банально не звучало. Мужик виноват, но не в том что несовершеннолетнюю выебал или снял, а в том что сглупил не проверив ее возраст, и нарушил закон Да, так любого можно подставить. Да, единственный способ от этого уберечься -- проверять документы, как наверянка при сьемках порнухи делают.
Мне начинает казаться что всякие "видео-собеседования" с порнхаба это все вот из будущего, где мужчины без видео камеры и допроса ничего не смогут сделать, не сев за это в тюрьму.
Какая-то неадекватная ситуация получается... - Чела задержали за подозрение в растлении несовершеннолетнЕГО (как было указано в ранней новости, что в принципе не так уж важно, но прост); - Суд обвиняет чела в "НЕОДНОКРАТНЫХ половых контактах с несовершеннолетнЕЙ", хотя, судя по тексту, это была единая услуга с последующей оплатой; - Несовершеннолетней оказалась 16 -летняя жрица любви, которая зарегалась на сайте знакомств, чтобы торговать собой;
Как он мог заниматься ее растлением, если он ее встретил на сайте знакомств, где она искала мужиков для заработка, то есть, скорее всего, давно уже была "растлена"? Зачем вообще устраивать этот суд, если под удар попадают вообще все? Или она имеет все шансы избежать наказания за проституцию? Как это вообще работает?
Увидев заголовок хотел пошутить про то, что он "очень плотно поработал с основной аудиторией своей игры", но потом увидел, что он просто занялся сексом с малолетней проституткой, и как-то перехотелось. Аж в осадок выпал.
использовала сервис SeekingArrangement.com для «поиска мужчин, которые предлагали ей секс за деньги».
Их ничего не смущает? Полнейшее отсутствие логики, разве нет? Жаль, что я родился не девушкой. Вот повеселиться можно оказывается, да ещё и денег заработать.
А если этот ребенок скажет что ей 18, на которые она и выглядит? А если вы никаких сделок не оформляли, а просто договорились перепихнуться, а потом подарить ей что-нибудь(айфон там или сумочку модную), а потом решили отдать подарок деньгами, чтобы сама выбрала то. что ей понравится?
В какой момент она стала потерпевшей? Когда он не доплатил за съемку? Цирк какой то. Кстати, а её разве не должны по идее обвинить в организации незаконного бизнеса? Мне кажется что она могла узнать кто он такой и понять что с него можно хорошенько срубить бабла.
Предполагаемой жертве на момент происшествия было 16 лет. Потерпевшая рассказала следствию, что использовала сервис SeekingArrangement.com для «поиска мужчин, которые предлагали ей секс за деньги».
Тут уже написали, но хочу ещё разок подчеркнуть: заниматься сексом можно с 16 лет, а не с совершеннолетия! И в США, и у нас. Чего нельзя - так это производить фото- и видеосъемку. А статья вводит в заблуждение
извините а почему сексом заниматься в 16 нельзя? почему есть такой закон? во всем мире люди трахают друг друга в этом возрасте, что за херня, кто так решил, почти все хотят но нельзя, закон такой. а это общество защиты детей)))) если сука ищет партнера для секса она уже не дитя, ей нужна общество потенциальных сучек
Ну вот и дожили. Проститутки обвиняют своих клиентов в харассменте.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я вот тут думаю... А как вообще доказывается факт согласия? Тут сейчас в шутку посоветуют видео снимать, но ведь на сьемку видео тоже нужно согласие? Срочно нужен велосираптор для иллюстрации парадокса!
Это что, Шурыгина из США ? Вот а тайм ту би элайв. Занимайся проституцией в 16, все ок, посадим того, кому ты рассказала о "потенциальной незаконности" ПОСЛЕ того, как дала.
Паспорт надо проверять как бы это банально не звучало. Мужик виноват, но не в том что несовершеннолетнюю выебал или снял, а в том что сглупил не проверив ее возраст, и нарушил закон
Да, так любого можно подставить. Да, единственный способ от этого уберечься -- проверять документы, как наверянка при сьемках порнухи делают.
Комментарий недоступен
Сексом можно заниматься только после подписания партнёршей соответствующих документов с заверением нотариуса. Мы же цивилизованные люди!
Мне начинает казаться что всякие "видео-собеседования" с порнхаба это все вот из будущего, где мужчины без видео камеры и допроса ничего не смогут сделать, не сев за это в тюрьму.
И двое понятых во время процесса!
Ну как и предполагалось, трахнул зрелую девку, которая выглядела старше чем на самом деле. Тем более за деньги, то есть 100% с согласия с её стороны.
А в начале эту новость преподносили, как будто чувак изнасиловал малолетнего мальчика...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Какая-то неадекватная ситуация получается...
- Чела задержали за подозрение в растлении несовершеннолетнЕГО (как было указано в ранней новости, что в принципе не так уж важно, но прост);
- Суд обвиняет чела в "НЕОДНОКРАТНЫХ половых контактах с несовершеннолетнЕЙ", хотя, судя по тексту, это была единая услуга с последующей оплатой;
- Несовершеннолетней оказалась 16 -летняя жрица любви, которая зарегалась на сайте знакомств, чтобы торговать собой;
Как он мог заниматься ее растлением, если он ее встретил на сайте знакомств, где она искала мужиков для заработка, то есть, скорее всего, давно уже была "растлена"? Зачем вообще устраивать этот суд, если под удар попадают вообще все? Или она имеет все шансы избежать наказания за проституцию? Как это вообще работает?
Там не все так просто. Возраст согласия в Сиэтле 16 лет. Надо читать источник.
Кто бы мог подумать, оказывается даже педофелия не так однозначна. А то журналисты его уже в насильники малолетних записали.
Увидев заголовок хотел пошутить про то, что он "очень плотно поработал с основной аудиторией своей игры", но потом увидел, что он просто занялся сексом с малолетней проституткой, и как-то перехотелось. Аж в осадок выпал.
использовала сервис SeekingArrangement.com для «поиска мужчин, которые предлагали ей секс за деньги».
Их ничего не смущает? Полнейшее отсутствие логики, разве нет?
Жаль, что я родился не девушкой. Вот повеселиться можно оказывается, да ещё и денег заработать.
Ты хочешь, что бы тебя трахали?!
Комментарий недоступен
А если этот ребенок скажет что ей 18, на которые она и выглядит? А если вы никаких сделок не оформляли, а просто договорились перепихнуться, а потом подарить ей что-нибудь(айфон там или сумочку модную), а потом решили отдать подарок деньгами, чтобы сама выбрала то. что ей понравится?
В какой момент она стала потерпевшей?
Когда он не доплатил за съемку?
Цирк какой то.
Кстати, а её разве не должны по идее обвинить в организации незаконного бизнеса?
Мне кажется что она могла узнать кто он такой и понять что с него можно хорошенько срубить бабла.
Комментарий недоступен
Обещал нагнуть школоте и нагнул?
Предполагаемой жертве на момент происшествия было 16 лет. Потерпевшая рассказала следствию, что использовала сервис SeekingArrangement.com для «поиска мужчин, которые предлагали ей секс за деньги».
Клиффе сообщил, что тогда девушка выглядела примерно на 23 года.
Моя любимая скилла: "легализирующий взор".
Комментарий недоступен
Тут уже написали, но хочу ещё разок подчеркнуть: заниматься сексом можно с 16 лет, а не с совершеннолетия! И в США, и у нас. Чего нельзя - так это производить фото- и видеосъемку. А статья вводит в заблуждение
извините а почему сексом заниматься в 16 нельзя? почему есть такой закон? во всем мире люди трахают друг друга в этом возрасте, что за херня, кто так решил, почти все хотят но нельзя, закон такой. а это общество защиты детей)))) если сука ищет партнера для секса она уже не дитя, ей нужна общество потенциальных сучек