Однако наступил такой момент, когда обвинения в «клонировании» игры от id сошли на нет. На смену термину «клон Doom» пришёл другой — «шутер от первого лица». Сказать точно, когда это произошло — очень трудно. Возможно, с появлением первого полностью трёхмерного шутера — Descent. Но если так, значит ли это, что до 1995 года все разработчики ориентировались на эстетику и особенности движка Doom? Может быть, формирование жанра произошло в 1996 году, с выходом Quake. Но тогда получается, что весь мир ждал момента, когда id сама продиктует условия. Или шутеры от первого лица появились как жанр лишь в 1997 году, после релиза GoldenEye 007, ознаменовавшего успешный переход FPS с ПК на консоли?
Хорошая статья. Я лично считаю, что часть споров о клонах ещё заключается в непонимании разницы между так называемыми первопроходцами и формирователями. Первопроходцы создают новое, формирователи же закрепляют и популяризируют это новое в индустрии видеоигр. Для многих людей формирователи автоматически встают в один ряд с плагиаторами и ворами, не понимая одной простой вещи - мало создать инновацию. Инновация должна быть ИГРАБЕЛЬНОЙ. И именно этим занимаются формирователи. Улучшают инновации.
Hovertank 3D - первый шутер от первого лица в истории видеоигр. Однако о нём никто не помнит, по банальной причине того, что он был скучной игрой даже для своего времени. Но разработчики подумали, и после ещё одной неудачи создали Wolfenstein 3D - первый ФПС в истории видеоигр, в которой было приятно и интересно играть. Причём настолько, что о двух предыдущих провалах все быстро позабыли, начав считать Wolf3D первым ФПС вообще. А после вообще вышел Дум, который настолько хорошо развил идеи предка, что и по сей день именно его считают отцом ФПС, и именно его клоном нарекали любые игры того же жанра.
Уважать надо оба вида игры. Без первопроходцев, очевидно, не было бы инноваций. А без формирователей эти инновации бы гнили и умирали, быстро теряя интерес игроков. И те и другие - стержни развития видеоигр.
По вашей логике, я сделаю Пубг, но добавлю туда вертолёты и всё это принципиально новая игра? Напомню, что оригинальная фортнайт нахер никому не впёрлась и авторы в срочном порядке СЛИЗАЛИ пубг. Авторы не выпустили два режима одновременно, а посмотрели что рояль заходит и сделали такой же, причём некоторые элементы один в один из пубга.
Я считаю, что в каждом случае необходимо определять слизали или нет. Я считаю что режим рояль у Эпиков ВНАГЛУЮ СЛИЗАН.
Да голубая дыра не придумала этот жанр, но эпики проявили минимум творчества. Сроки горели...
А по поводу количества игроков играющих, мне кажется есть связь с менее требовательным движком у фортнайта.
Как минимум в Worms (режим Sudden Death)
появилась механика постепенного уменьшения площади боевых действий
в Rust давно есть режим типа PUBG и эта же механика.
А кстати, тонко! Это плюс! )
Взгляните, например, на историю жанра MOBA. Всё началось с мода Defense of the Ancients для Warcraft III.
Ну нет. Даже если не брать в расчет Herzog Zwei, остается как минимум история с Aeon of Strife для Starcraft, в котором сложились плюс-минус все элементы жанра. И DotA начиналась как портирование AoS на движок Warcraft III.
Ну тут я бы сказал, что без варкрафтовской системы прокачки и инвентаря жанр бы не зародился, так что первой игрой (модом?) в жанре я бы все-таки назвал доту.