Не сразу даже понял, о чем коммент, кто не хочет играть?
Видимо, этот коммент относится к разделу про гринд? Видимо, NBA 2K - первая игра, в которой есть гринд. Видимо, в куче синглплеерных игр нет нудного сбора коллекционных предметов, не надо повышать уровень, чтоб пройти в другую локацию, не надо выносить толпы бессмысленных мобов, чтоб попасть к боссу, не надо зачищать одни и те же локации, чтобы выбить нужный лут, не надо куда-то долго бежать, потому что фаст-тревел не работает, не надо заниматься никакой рутиной, только эпик и веселуха. Видимо, в реальной жизни спортсмены играют только матчи за чемпионство, а не пыхтят на тренировках.
Есть определенная цепочка заданий, за выполнение которой ты получаешь приз. Ты прикидываешь: стоит ли этот приз затраченных усилий, нет ли способа получить его проще? Если стоит - то гриндишь, нет - так нет; в тексте же так и написано, что гриндить необязательно.
Я вообще не касался там философского вопроса "зачем"? Я не психолог, и соцопросов я не проводил: а зачем вы вот эти челленджи проходите, а зачем те. Мне всё равно, зачем. Я рассматривал только вопрос "как": с помощью трейнера или платных сервисов.
Зачем играть в игру, в которую ты не хочешь играть?
Потому что тебя может интересовать только один режим игры. А награды за все режимы хочется взять
Не сразу даже понял, о чем коммент, кто не хочет играть?
Видимо, этот коммент относится к разделу про гринд?
Видимо, NBA 2K - первая игра, в которой есть гринд.
Видимо, в куче синглплеерных игр нет нудного сбора коллекционных предметов, не надо повышать уровень, чтоб пройти в другую локацию, не надо выносить толпы бессмысленных мобов, чтоб попасть к боссу, не надо зачищать одни и те же локации, чтобы выбить нужный лут, не надо куда-то долго бежать, потому что фаст-тревел не работает, не надо заниматься никакой рутиной, только эпик и веселуха.
Видимо, в реальной жизни спортсмены играют только матчи за чемпионство, а не пыхтят на тренировках.
Есть определенная цепочка заданий, за выполнение которой ты получаешь приз. Ты прикидываешь: стоит ли этот приз затраченных усилий, нет ли способа получить его проще? Если стоит - то гриндишь, нет - так нет; в тексте же так и написано, что гриндить необязательно.
Я вообще не касался там философского вопроса "зачем"? Я не психолог, и соцопросов я не проводил: а зачем вы вот эти челленджи проходите, а зачем те. Мне всё равно, зачем. Я рассматривал только вопрос "как": с помощью трейнера или платных сервисов.