Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Потребовалось время, но теперь мне все ясно. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. Ради выполнения долга мне не раз хотелось выбрать самый простой путь, злоупотребив доступными мне возможностями и ресурсами. Мне удавалось, иногда с трудом, сопротивляться таким желаниям, потому что я ценю человеческую жизнь. Но могу ли я презирать тех, кто поддался соблазну? Технологии дают нам силу. Сила обеспечивает господство. Господство ведет к злоупотреблению. Дерроу это понимал. Он знал, что, используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно. А ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть изменять других, невзирая на человеческое достоинство. Боль, которую причинил нам Дэрроу, ещё не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли не бывает.
Опять поверхностность. Авторы так называемых лонгов, вы смотрите на ту картинку, что вам показывают, как ребенок, который смотрит на белую стену и видит только белую стену, он не понимает что есть краска, что такое краска, что такое шпатлевка и каркас, не говоря про процесс производства и банальную геометрию. Так и каждый смелый пиарящий себя "автор" как Буратино продолжает смотреть на холст, видеть холст и даже случайно не пытается ткнуть в него носом.
Текст собран из базовых частиц информации данной в игре, это читать не интересно вообще тем, кто прошел игру. Анализ это работа, подразумевающая раскрытие хотя бы одного из процессов отраженных в произведении. Этого здесь как обычно не обнаружено.
Опять придется писать самостоятельно, а то уже на волне 20 лет Deus ex, престарелый геймеры-аналитики 16 лет расчахлили свои пыльные пишущие машинки и накринжевали порядком.
геймеры-аналитики 16 лет
С чего вдруг дискриминация по возрасту? Человек в 10 лет не может уметь грамотно раскрывать темы в своих статьях? Или обратная ситуация, человек в 30+ лет обязательно должен уметь невероятно точно и неожиданно расписывать темы, указанные в его статье?
в таком случае где же можно найти более детальные статьи на эту тему?
Комментарий недоступен
лол, блять, люди которые играют в игры читают ДТФ?
Статья по теме. https://dtf.ru/games/157375-transgumanizm-v-deus-ex-i-problema-supergeroev-v-ramkah-obshchestva-i-ekonomiki-analiz
>Импланты стоят дорого, ввиду чего их далеко не все могут позволить
Поэтому почти у каждого бомжа есть импланты, хоть и не официальные.
Сам Хью Дэрроу называет себя ДедаломНазывает, но им не является. Джейсон точно подмечает, что он больше Франкенштейн. Дедал — Дэвид Сариф.
Примером потери человечности, а также соединения сознания с компьютером...Почему-то многие противопоставляют Адама и Чжао, хотя в игре более прямо противопоставлены Адам и Намир, которые являются антиподами, по сути.
Очень поверхностная статья. Плюс, где-то неделю назад была практически такая же, будто один человек писал