Мой вопрос по теме "Нейронки и художники"

А именно тезис мамкиных циников-комментаторов "Адаптируйтесь под новые реалии и прогресс"

Мой вопрос по теме "Нейронки и художники"
44

Ну хз. Быть художником это же не просто нарисовать красивый арт. Нейронка не может в композицию, настроение, детали, общий художественный стиль в каком нибудь проекте.

5

Самый прикол что она не может понять что "нужно сделать меньше пальцев"
Или "перерисуй руку так что бы она лежала по другому"

знакомые расказывают кулстори:
в дискорде миджорни читала как чуваки целый день пытались заставить тётку на картинке просто положить руки на пол)))

1

Дело в том, что в современных реалиях, маркетологам, менеджерам и всякой шалупони просто похуй на то, какой по итогу будет результат на том же рекламной баннере, который нарисовал художник студии. Они берут два варика - от нейронки и от человека. Да, видят, что где-то кривовато, где-то не так, но понимают, что 95% людей, которые это увидят - посмотрят на рекламный арт и даже не поймут, что его нарисовала нейронка. Не секрет, что создатели конечного продукта в большинстве своём остаются за кадром и, соответственно, художника (расходник) можно просто заменить на нейронку, так как это дешевле и тебе просто не поможет (в ответ на коммент про "рисуй лучше") рисовать лучше.

Хвала богам, есть инди-сегмент, в который художник может пойти и набираться опыта работы в команде. Но сука, нейронки и там выгодны, ведь это меньшие расходы и быстрый результат просто в логическом смысле, даже не с точки зрения маркетинга, ведь фетиши геймдизайнера или режиссёра могут быть реализованы через миджорни :/