Принцип домино: как внезапным переносом одного фильма Минкульт вредит десяткам компаний

И почему аргументы министерства в споре с «Вольгой» нелогичны.

Когда выяснилось, что внезапный перенос «Паддингтона 2» на две недели, скорее всего, связан с успехами российской картины «Движение вверх», в сети стали появляться мнения о том, что ничего страшного в произошедшем нет. Ведь отечественная спортивная драма действительно хороша, а «фильм про медведя» можно посмотреть и через полмесяца.

Однако никак официально не обоснованная прихоть Минкульта наносит вред всем участникам рынка, кроме, пожалуй, конкурентов «Паддингтона 2» в прокате. Семейную картину по сути лишили возможности конкуренции.

Показания Министерства культуры постоянно меняются. Сначала они говорят, что фильму вообще не было выдано прокатного удостоверения, а затем вдруг опровергают это.

В ведомстве утверждают, что «Вольга» и кинотеатры якобы незаконно продавали билеты на фильм, не имея прокатного удостоверения. Но Минкульт лукавит.

Кинотеатры принимают решение о начале продажи билетов не по бумажному прокатному удостоверению, а по записи в государственной системе ЕАИС (Единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показе фильмов в кинозалах). И там «Паддингтон 2» вплоть до 18 января числился как релиз 18 января. Именно поэтому и кинотеатры, и «Вольга» сейчас в растерянности — ещё с декабря у семейного фильма был номер удостоверения.

Однако в ожидаемый день выхода «Паддингтона 2» запись из ЕАИС таинственным образом исчезла, а «Вольга» получила бумажную копию ПУ (копия есть в распоряжении редакции), в которой была указана уже другая дата — 1 февраля.

При этом предварительная продажа билетов на основе данных ЕАИС — обычное дело. Прокатчики обязаны показать Минкульту фильм с дубляжом, а на это нужно время. И если голливудская картина выходит почти одновременно со всем миром, то билеты на неё начинают продавать до получения бумажной копии удостоверения — только по ЕАИС.

В случае «Паддингтона 2» заявление на получение ПУ было подано ещё в декабре, и почти сразу фильм появился в ЕАИС. Само собой, «Вольга» была на сто процентов уверена в том, что до 18 января ей выдадут удостоверение — ведь речь идёт о семейной картине, в которой нет спорного контента.

Тем временем Минкульт, игнорируя все доказательства и существующую на рынке практику, говорит следующее.

Министерство утверждает, что «Вольга», имея на руках дату 1 февраля, зачем-то продавала билеты на 18 января, в чём нет вообще никакой логики. Ведь тогда получается, что прокатная компания якобы сама нанесла себе и кинотеатрам (своим партнёрам) огромный вред без причины.

Из-за переноса «Паддингтона 2» российским киносетям пришлось спешно обновлять расписание на четверг, но главной проблемой для них, скорее всего, стали зрители.

О том, как это бывает, DTF рассказала PR-директор компании «ИноеКино» Анастасия Плотникова, ранее работавшая в сети кинотеатров.

Для «Вольги» (да и проката РФ в целом) семейный фильм про приключения медведя — крупный релиз. Само собой, решение Минкульта превратилось для компании в организационный кошмар.

Сама «Вольга», к сожалению, ситуацию не комментирует, о чём известила DTF.

Аналогичного мнения придерживается и известный продюсер Сэм Клебанов.

Как отмечает индустриальное издание CINEMAPLEX, одна из главных проблем переноса «Паддингтона 2» заключается в том, что 1 февраля — тоже далеко не «свободная» дата.

Сдвиг картины с хорошим кассовым потенциалом породит целое «цунами» перестановок.

Что особенно интересно, от решения Минкульта может пострадать и российская драма «Селфи» с Константином Хабенским. Теперь её могут убрать с 1 февраля, но новую дату ей будет найти сложно.

Если фильм перенести на 25 января, 1 февраля его тут же убьют третий «Бегущий в лабиринте» и «Паддингтон 2». А на 8 февраля уже запланирована третья часть «Оттенков серого». И этот фильм ради «Селфи» тоже не подвинешь, потому что 14 февраля заняла российская драма «Лёд», ради которой уже на конец месяца убрали «Чёрную пантеру».

Это значит, что перенос «Паддингтона 2» — это потенциальные дополнительные расходы не только для «Вольги», но и для целого ряда других компаний.

Ранее Минкульт перенёс на 1 февраля и третьего «Бегущего в лабиринте», но прямо во время написания этой статьи передумал. Теперь картина выйдет 25 января — по-видимому, чтобы не вредить «Селфи».

Бывший директор сети «Формула кино» Юрий Кириллов отметил, что на фоне рекордов «Движения вверх» просел российский прокат в целом.

Издание CINEMAPLEX опубликовало копию письма, которую в кинотеатры, предположительно, рассылает «Централ Партнершип». Судя по всему, прокатная компания надеется заполнить освободившиеся сеансы «Движением вверх», недавно прошедшим отметку в 2 миллиарда рублей сборов.

На месте ЦП было бы странно не воспользоваться возможностью. Картина уже вошла в пятёрку самых кассовых фильмов в истории России и СНГ после «Аватара» (3,64 миллиарда), «Пиратов Карибского моря 5» (2,32 миллиарда), «Зверополиса» (2,28 миллиарда) и «Тайной жизни домашних животных» (2,14 миллиарда).

Успех «Движения вверх», само собой, выгоден и Минкульту. В отличие от диснеевского «Последнего богатыря», картина снята при поддержке Фонда кино и канала «России-1». Последний активно использует своё информационное влияние, чтобы рассказывать об успехах драмы — включая непонятно на чём основанные заявления про зрителей, смотрящих кино «по 10 раз».

Впрочем, российская картина и её авторы не отвечают за методы, которые выбирают их государственные защитники. Благодаря положительным отзывам «Движение вверх» и так показало бы рекордные сборы.

Безусловно, отсутствие «Паддингтона 2» может частично сыграть на руку и российскому «Скифу», но сами авторы картины так не считают — у них слишком разные аудитории.

Прокатное удостоверение часто называют средством государственной цензуры, и теперь с его помощью можно не только не пустить в прокат фильм, оскорбляющий какую-то категорию зрителей, но и подвинуть даже самый безобидный релиз вроде «Паддингтона 2».

Министр культуры при этом считает, что так он помогает не только российскому кино, но и рынку.

Однако возвращение «Бегущего в лабиринте» на прежнюю дату говорит о том, что Минкульт уже начал сдавать назад.