2022 год, люди всё ещё считают, что «свобода слова» и «отсутствие цензуры» подразумевает вседозволенность.

ему запрещали говорить? не запрещали. он высказался через твиттер публично и без препятствий. свобода высказывания не нарушена. а вот что потом есть последствия, заранее оговоренные и пользовательским соглашением и федеральными законами, инфузориии с воскликами "где свобода слова!!!1111" - не помнят

Лол чувака заминусовали фанбои популиста Маска, который сам говорил, что он "free speech absolutist", а теперь забанил Канье за призывы к насилию, которых так-то в шизовысере Веста не было.
И вдруг оказалось, что рыночек снова порешал, и Маск ничем не отличается от предыдущих владельцев твиттера, и также огораживается от токcичных персонажей, которые плохо сказываются на репутации и прибыли. Иронично.

Зиганул тебя за щеку, проверяй.
Ой, тебя задевает мой комментарий? Оскорбление, нарушений правил? О чём ты, какие правила, ты же за свободу. Так что терпи зигу за щекой.

Комментарий недоступен

свобода слова - это по твоему когда разрешают оскорблять людей и призывать к насилию?)

Нужно было дописать что это ирония, какого вы на меня накинулись?

Призывы к убийству и насилию не имеет ничего общего со свободой слова, не слышали историю про радио тысячи холмов? Вам нужна такая "свобода слова"?

Так ему никто не запрещал запостить и выговориться

Комментарий недоступен

Ну дык политика чел, ты реально думаешь что мир ебаный розовый замок