2K 144 hz vs 4K 60 hz

Что профитнее в плане ощущений от игры? Хочу перейти со своего 24'' TN мамонта на что-то более выдающееся. Играю только в синглплеер и ХС, поэтому время отклика меня не так волнует, как качество изображения. Везде пишут, что на 144 герцах картинка суперплавная, а на 4к суперчеткая. У самого нет возможности проверить воочию, насколько это сильный эф…

1212

4к практически бесполезен, как по мне.
С ним будет комфортнее графическим дизайнерам и видеомейкерам, но для игр это абсолютно бесполезная вещь
В плане ощущений больше всего кайфа от 21:9 или хорошей матрицы qled с HDR. Для простого юзер экспирианса и 100 герц хватит, картинка уже "Вау". В общем, я бы поэкспериментировал с форматом картинки, а не циферками в паспорте)

9

4к лучше для игор, т.к. качество рендера 1440п ближе к 1080п, чем к 4к.
4к лучше для кинца и качественных видосиков с ютуба, т.к. они практически все 4к,  не 1440.
к тому же qled 4к hdr тв как правило имеют лучшие показатели в сравнении с 1440п даже qled мониторами.

2

Про 21:9 даже не думал. Просто некоторые жалуются, что приходится головой вертеть, чтобы на миникарту посмотреть и тд, или что в старых играх картину режет. Вообще, стоит приглядеться к такому варианту

1

У самого был 21:9 потрясающая вещь! Намного больше ощущений чем сейчас на 1440p, но если брать 21:9 то самое оптимальное 27-32 дюйма