Студия не хотела повторения истории с «Прометеем», когда большая часть зрителей либо фильм ругала, либо не до конца его поняла.несомненно лучше когда только ругают
Положительных отзывов хватало, но общее впечатление от «Прометея» у зрителей легко описать одним словом — недоумение. Вроде и неплохо, только понравилось далеко не всем, да и собрал не так много, как хотела бы студия. Помню, что перед премьерой были какие-то прогнозы, будто фильм соберет миллиард или хотя бы 800 миллионов. В итоге производственный бюджет окупился, но если учитывать затраты на рекламу, то прибыль где-то 150-170 миллионов.
Довольно печально что один из моих любимых фильмов насилует режиссёр который же этот фильм и снял. Меня как бы не особо напрягают его метания о создании, аллюзиях на бога и так далее, но зачем при этом прикрываться франшизой про космотварь которая убивает всё живое потому что так считает нужным, не понятно. Ну снял бы отдельный фильм о чём хочешь, не надо трогать то что и так дышит наладан. Надеюсь после покупки диснеем мы увидим ну если не шедевры то хотя бы удобоваримые фильмы во франшизе, ну которые будут про ЧУЖОГО НАПРИМЕР. А арты хороши, ничего не скажешь.
Прочитал всё статью и ещё раз пересмотрел трейлер к фильму. Никак не могу поверить в то что это одна и та же картина и в итоге не могу понять что же в нём осталось вообще?
Если говорить об идеях, то осталось: — Опасная флора — Неоморфы (хотя их ещё придумали для «Прометея») — Дэвид какие-то опыты мутит — Дэвид управляет своими созданиями — Судьба Шоу (хотя это спорно, так как изначально её не собирались убивать, много вариантов было) Всё :) От остального либо отказались, либо переделали в угоду библейских отсылок. Да и второго синтетика придумали уже куда позже.
советую книжку приобрести и полистать и на стариков не надеятся (Для хорошей режиссуры все же нужна острота ума и возможность быть на волне в старости этого все меньше) А рано или поздно мы все увидим хорошего Чужого не такого как раньше, а другого, но неплохого.
Книжка замечательная, подтверждаю, но не без косяков. Местами канцелярский язык и ошибки перевода. Но это отличная вещь, если не хочется смотреть 24 часа бонусных материалов на Blu-Ray. Они хоть и с субтитрами, но не каждый выдержит!
Прометей - не поняли фильм. А как его понять, если Ридли решил убрать самую важную сцену фильма из театральной версии, которая объясняла, почему инженер напал на астронавтов?
Если смотреть с одного конца города до противоположного (т.к весь город расположен вокруг дыры), то там от силы километра 3-4 наберется. Мне не раз приходилось измерять расстояние с высоты на глазок в жизни. Пускай и с погрешностями, но эта погрешность маленькая.
Уж лучше в фильме уделили внимание всем этим глубоким смыслам зарождения человечества (хотя казалось бы, причем тут Чужой вообще), но вместо этого получился фильм о команде тупых людей с сюжетом лишенным смысла.. Я серьезно не думал, что можно снять хуже "Прометея"... что можно сделать команду еще тупее. А художники молодцы! Особенно в Прометее..
Студия не хотела повторения истории с «Прометеем», когда большая часть зрителей либо фильм ругала, либо не до конца его поняла.несомненно лучше когда только ругают
Положительных отзывов хватало, но общее впечатление от «Прометея» у зрителей легко описать одним словом — недоумение. Вроде и неплохо, только понравилось далеко не всем, да и собрал не так много, как хотела бы студия. Помню, что перед премьерой были какие-то прогнозы, будто фильм соберет миллиард или хотя бы 800 миллионов. В итоге производственный бюджет окупился, но если учитывать затраты на рекламу, то прибыль где-то 150-170 миллионов.
Интересные концепты.
Неинтересный фильм.
По мне так Прометей вполне пригодный фильм.
Комментарий недоступен
"Иисус Христос был последним Инженером, который посетил Землю, но люди его распяли"
бляяяяяяяяя... вселенную чужих уже не спасти(
Это утка, утка давняя еще со времен Прометея
Ой ну че ты, а?))000))0)))
Так видно же, что Скотту плевать на научно-фантастическую составляющую и реальное развитие вселенной. Лучше добавить побольше библейских отсылок.
Кроме концепт-артов у фильма ничего и нет
Есть куча божественных отсылок и маленький чужик)
Самое большое разочарование 2017-го года. Надеюсь мы ещё не скоро увидим продолжение.
Мне кажется, что сцены просто удешевили, воплощение концептов потребовало бы сильно более высокого бюджета, а на сборы это бы серьезно не повлияло.
Тоже об этом подумал, но подтверждения такой версии нет. Возможно в будущем узнаем. Жаль, что о создании картины узнаём из сливов или третьих рук.
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Мутировавшая Элизабет ШоуАвтор этого концепта Ev Shipard https://www.artstation.com/artwork/02XPV
Спасибо за статью, Семён!
... но, конечно, это практически прямое цитирование оригинальной работы Гигера
Довольно печально что один из моих любимых фильмов насилует режиссёр который же этот фильм и снял. Меня как бы не особо напрягают его метания о создании, аллюзиях на бога и так далее, но зачем при этом прикрываться франшизой про космотварь которая убивает всё живое потому что так считает нужным, не понятно. Ну снял бы отдельный фильм о чём хочешь, не надо трогать то что и так дышит наладан. Надеюсь после покупки диснеем мы увидим ну если не шедевры то хотя бы удобоваримые фильмы во франшизе, ну которые будут про ЧУЖОГО НАПРИМЕР.
А арты хороши, ничего не скажешь.
Комментарий недоступен
Если бы бабушка была дедушкой.
то фильм бы снимал Бломкамп
Прочитал всё статью и ещё раз пересмотрел трейлер к фильму. Никак не могу поверить в то что это одна и та же картина и в итоге не могу понять что же в нём осталось вообще?
Если говорить об идеях, то осталось:
— Опасная флора
— Неоморфы (хотя их ещё придумали для «Прометея»)
— Дэвид какие-то опыты мутит
— Дэвид управляет своими созданиями
— Судьба Шоу (хотя это спорно, так как изначально её не собирались убивать, много вариантов было)
Всё :) От остального либо отказались, либо переделали в угоду библейских отсылок. Да и второго синтетика придумали уже куда позже.
То что в посте на 99% даже не отснято.
советую книжку приобрести и полистать и на стариков не надеятся (Для хорошей режиссуры все же нужна острота ума и возможность быть на волне в старости этого все меньше) А рано или поздно мы все увидим хорошего Чужого не такого как раньше, а другого, но неплохого.
Книжка замечательная, подтверждаю, но не без косяков. Местами канцелярский язык и ошибки перевода. Но это отличная вещь, если не хочется смотреть 24 часа бонусных материалов на Blu-Ray. Они хоть и с субтитрами, но не каждый выдержит!
Джордж Миллер в 70 лет заснял лучший боевик со времён Т2
А можно автора книги?
Игру же сделали крутую значит и кино будет)
Комментарий недоступен
Там судя по всему было не растение, а гриб.
Спасибо, исправил. Немножко оговорился, хотя в тех же концептах фигурировали цветы.
Прометей - не поняли фильм. А как его понять, если Ридли решил убрать самую важную сцену фильма из театральной версии, которая объясняла, почему инженер напал на астронавтов?
Что-то мне подсказывает, что даже с этими концептами фильм был бы не сильно лучше
Охеренный был концепт. Такой фильм мог появиться!
>В длину город занимал не больше пары километров.
Насколько можно судить, только отверстие в центре имеет диаметр метров этак 500.
Если смотреть с одного конца города до противоположного (т.к весь город расположен вокруг дыры), то там от силы километра 3-4 наберется. Мне не раз приходилось измерять расстояние с высоты на глазок в жизни. Пускай и с погрешностями, но эта погрешность маленькая.
Уж лучше в фильме уделили внимание всем этим глубоким смыслам зарождения человечества (хотя казалось бы, причем тут Чужой вообще), но вместо этого получился фильм о команде тупых людей с сюжетом лишенным смысла..
Я серьезно не думал, что можно снять хуже "Прометея"... что можно сделать команду еще тупее.
А художники молодцы! Особенно в Прометее..