А мне вот интересно почему этих твитторовых тут так защищают

Они, как и Маск, как и все, пытаются извлечь максимальную выгоду для себя с минимальными затратами, даже если это значит поставить других раком.

Раньше они могли половину рабочего дня бесоебить с матчей, йогой и настольным футболом. Это было максимально выгодно для них, при этом они ставили раком владельцев твиттера, акционеров или кого там, для которых твиттер стал убыточным из-за них.

Теперь пришел злой Маск и повернул стрелку таким образом, что теперь он извлекает максимальную выгоду (из законодательства, позволяющего использовать тактику постановки невыполнимых задач вместо увольнения с пособиями) и ставит их раком.

Жаба ебет гадюку. По логике вонять "ах какие негодяи" надо не на работников синей птицы и не на Маска, либо на них всех, ведь все они пытаются извлечь свою выгоду. Но на самом деле вонять надо на законодательство, которое это позволяет.

Я же, как потребитель, на стороне Маска, вдруг он сделает из птицы что-то пристойное (да, я тоже пытаюсь извлечь свою выгоду). А ежели твиттерным не нравится текущее положение вещей, не мне их защищать, пущай идут на митинги против законодательства и исправляют ситуацию (знакомая история, где-то я такое уже слышал)