Я бы взял AKG 321, только амбюшуры заменить на тканевые. Насчет циферок, в теории, чем больше сопротивления тем меньше искажений от источника пройдёт, но при этом нужно более мощный источник чтобы добиться от наушников определенной громкости, чувствительность это громкость на ватт, чем выше, тем наушники громче, чем ниже, тем тише. Ниже 80 уже не так легко получить нормальную громкость например с телефона. Следовательно если источник только звуковуха, то можно спокойно до 300 ом сопротивления брать, если телефон, то до 80 еще будет норм, но дальше тише. По восприятию звука все абсолютная субъективщина, даже все эти графики в сети, они собраны на специальных стендах которые не совпадут с вашим или моим ухом.
Я бы взял AKG 321, только амбюшуры заменить на тканевые. Насчет циферок, в теории, чем больше сопротивления тем меньше искажений от источника пройдёт, но при этом нужно более мощный источник чтобы добиться от наушников определенной громкости, чувствительность это громкость на ватт, чем выше, тем наушники громче, чем ниже, тем тише. Ниже 80 уже не так легко получить нормальную громкость например с телефона. Следовательно если источник только звуковуха, то можно спокойно до 300 ом сопротивления брать, если телефон, то до 80 еще будет норм, но дальше тише. По восприятию звука все абсолютная субъективщина, даже все эти графики в сети, они собраны на специальных стендах которые не совпадут с вашим или моим ухом.
Спасибо за развёрнутый.
Да, AKG выглядят сейчас фаворитом — в том числе по совокупности характеристик в численном эквиваленте)