не хочу оправдать, но просто интересно — а гетеросексуальность в фильмах тоже важна для сюжета и лучше раскрывает персонажа?

Убийца притворялся геем пассивом, но Бланк сразу понял, что он врет из-за отсутствия крови на штанах сзади и характерной боли при ходьбе или сидении, которые характерны при ДОЛБЕЖКЕ В ЗАДНИЦУ.

Это просто маленькая деталь. Режиссер просто ответил на вопрос журналиста. Делают из этого большое событие новостники.

Вообще да.
Например это значит что Бланк не асоциальный мудень как Шерлок, а семейный человек. Ну или какие там у него отношения.

Объясни пожалуйста, а что такое Раскрытие Персонажа. Без Раскрытия Персонажа кино смотреть нельзя, так?

тот же вопрос. При этом я смотрю сериал "Волшебники" и там есть совершенно шикарный бисексуал Элиот. Его бисексуальность даже полностью вписывается в архетип богемного сноба(богемные нравы там, все дела). И персонаж стал интересным не сколько из-за радужности, сколько из-за характера. А когда персонажа к радужным причисляют только потому что надо - такое.

Так хорошо же, что об этом заранее говорят. Сразу становится понятно, что фильм можно не смотреть

А это сильно для тебя что-то меняет и должно как-то влиять на сюжет? Пока это влияет только на горящие задницы дтферов

Дэфо в святых из Бундока был геем и вообще не мешало!

Если бы Райан Джонсон подтвердил что персонаж гетеросексуал ты бы такое не написал, или "Это сильно нужно для сюжета и наверняка лучше раскроет персонажа?"