Сюжетные нестыковки в культовых фильмах, которые объяснили лишь спустя годы

Почему Марти не знал о машине времени Дока Брауна? А как Джон Макклейн понял, что Ганс — террорист?

Сюжетные нестыковки в культовых фильмах, которые объяснили лишь спустя годы
240240

Джон сразу понял, что перед ним террорист. Но как?

Мне казалось, что он как раз не понял наверняка, а дал разряженный пистолет из предусмотрительности, и тут нет никакого противоречия (дыры). Иначе зачем вообще подыгрывать Груберу дальше? Мог бы сразу наставить на него ствол и оказаться в выигрыше. Получается одну как бы "дыру" закрыли объяснением, но сделали другую.

110

Да, тоже всегда воспринимал эту сцену как обычную и логичную в такой ситуации предусмотрительность совсем не глупого Макклейна. С фига ли ему вообще доверять рандому, которого он только что встретил, который непонятно как убежал от террористов и, вместо того, чтобы спрятаться где-то в подвале, в гараже или убежать на крышку, шастает по местам, где могут быть террористы?

27

Комментарий недоступен

5

Наставить на него ствол и... и что?
Грубер рыдает "я заложник", ничего не понятно. Стрелять в человека только потому что у него часы как у терориста? Ну такое...

4

Чтобы он себя выдал

1

это как в фильме кто я с Чаном, когда в конце этому предателю-агенту цру он дает пистолет разряженный, но чисто догадываясь, что тот предатель и о да, он оказался предателем

По моему из фильма и так понятно, что дело в часах. Это показано довольно явно. Собственно никогда по другому не думал.