«Сияние». За что Кинг невзлюбил фильм Кубрика
«Сияние». За что Кинг невзлюбил фильм Кубрика
107107

Впервые полностью посмотрел фильм на большом экране пару лет назад, когда Иное Кино устраивали показ. Не знаю, что думали о фильме во времена его выхода, но сейчас это смотрится как какая-то совершенно нелепая комедия с гипертрофированными кривляниями Николсона и попытками Шелли Дювал прикинуться актрисой. Хоть убей не понимаю, где там вся это глубина и философия, о которой говорят - мне все эти безумно долгие два с лишним часа было либо дико смешно, либо до смерти скучно.

10
Ответить

Абсолютно согласен. Да Кубрик гений синематографии и скримеры получились вышкой. Но вот всё остальное.... Николсон тут главный прокол, он кривляется, не играет, октровенно стебется. Должен вызывать ужас, а не смех и отвращение от бездарной игры. Главный мем с хир из Джони как раз и появился потому что Николсон не воспринимает всерьез происходящие. А бедная Дюваль ещё с таким страдающий лицом бегает при таком клоуне, что делает просто испанский стыд от происходящего шапито. С учетом того что Сияние брало удушающей атмосферой клаустрофобии и изоляции, и постепенно надвигающемся чувством пиздеца Кинг категорически прав про фильм.

2
Ответить