CD Projekt RED пояснила, почему ESRB добавила к Cyberpunk 2077 пометку о внутриигровых покупках

На самом деле микротранзакций в игре нет.

CD Projekt RED пояснила, почему ESRB добавила к Cyberpunk 2077 пометку о внутриигровых покупках
219

Баранам из ESRB пора научиться отделять DLC от внутриигровых покупочек.

122

Что будет тогда мешать баранам из активижн, называть свои внутриигровые покупки “DLC”?  
Тем более что 20-40 баксов на микротранзакции уже не тянет. 

184

Кстати да, микротранзакции помечаются вот так

3

да игроки не всегда могут. Вот в той же борде микротранзакции назывались длс, и на момент анонса 3 части тут такие срачи по этому поводу были...

1

Учитывая, что ESRB и прочие рейтинговые конторы получают корм из рук крупных игровых компаний, бараны здесь всё-таки не они.

Чем больше неповинных игр будет заклеймено внутриигровыми покупками, тем лучше. Потому что когда во всех играх есть внутриигровые покупки, то ни в одной игре нет внутриигровых покупок. Правила, согласно которым продукты CDPR и ЕА маркируются одинаково, приносят пользу ЕА.

2

Ну в случае с играми CDPR длс это одно, а в случае например с играми Креативов или Парадоксов уже совсем другое. 

1

Комментарий недоступен

1

Комментарий недоступен

Между "Кровь и вино" и лутбоксом юридически довольно сложно провести грань.

Но DLC, купленное внутри игры, ее интерфейса, по прежнему будет внутриигровой покупкой. Хоть это скин для автомата, хоть большой уровень..

для чего их отделять? это же одно и то же