Буквально это способ существования любого средневекового монарха при практике дворцовых переворотов. Есть наследник - нужно следить, чтобы он не возглавил заговор. Нет наследника - соседние страны не видят смысла заключать договора с временщиком, у которого никто выполнит его завещание.
То, что все должно быть во благо другим, придумали те, кто сами нихуя сделать не могут
Ситхи как дтферы - всё возводят в абсолют.
Но философия ситхов изначально построена на условном социал дарвинизме,так что ,с их точки зрения- они действуют во благо.
Идея того, что ты должен растить собственного убийцу, попахивает чушью.
Так это поструусановские ситхи
А до них были разные вариации как воспитывать учеников
Комментарий недоступен
Буквально это способ существования любого средневекового монарха при практике дворцовых переворотов.
Есть наследник - нужно следить, чтобы он не возглавил заговор.
Нет наследника - соседние страны не видят смысла заключать договора с временщиком, у которого никто выполнит его завещание.