Книга не лучше: экранизации, которые оказались интересней литературных оригиналов

«Форрест Гамп», «Драйв», а также работы Тарковского, Спилберга и даже Нолана.

Книга не лучше: экранизации, которые оказались интересней литературных оригиналов
477477

Блин, если бы не последнее то лайкнул бы. Крёстный отец перехайпленное говно. Первые 15 минут фильма просто ниочём. Кто эти десятки людей, какие у них родственные связи, кто они в структуре клана - хуй пойми кто. Книгу не читал, но подозреваю что она значительно лучше хотя бы тем, что второстепннных персонажи лучше прописаны. Прошлое главного героя тоже было уместно увидеть, чтобы создать контраст между кем он был и чем ему приходиться стать, а то "падение" выглядит крайне блекло.

Ответить