Нагнетать атмосферу ему, как и прежде, помогала работа камеры, эффект контраста света и тени, а также звуковые эффекты. Например, в сцене ниже звук летящего вертолёта постепенно сливается с музыкой, которая, в свою очередь, звучит мрачно и тревожно, как сирена, предвещающая опасность.
До сих пор не понимаю, как такой шикарный сиквел Бегущего мог провалиться
Да элементарно - его трейлер не выглядел интересным, визуальный стиль не радовал глаз, а актеры смотрелись скучно. Просто не было желания идти в кинотеатр, несмотря на теплые чувства к оригиналу.
А с чего бы скучному и затянутому фильму с бюджетом летнего блокбастера иметь успех у широкой аудитории? Даже оригинал, насколько я помню, изначально недобрал - хотя он на фоне 2049 просто мчится на реактивной тяге.
Потому что для не провала нужен повальный интерес массового зрителя. Который придёт и сделает кассу. Касса не говорит об объективной ценности фильма вобще ничего, по ней нельзя судить о нём. Это просто касса. Заинтересовал толпу - собрал, нет - извини, считается кассовым провалом.
Что такого в Бегущем, чтобы народ вот прям массово повалил на сеанс? Это не Звёздные Войны, не всякая супегероика, куда можно детей привести. Не ураганный крутой экшен, не ультра-хайповая тема.
Грубо говоря тебе фильм ценен, а твоим соседям по подъезду - вобще нет. Они не понимают, что это и зачем. Они не сделают ему кассу. У них запросы сильно проще, и у круга с которым они общаются.
Поэтому в том, что многие шедевры провалились в прокате нет ничего удивительного. Менее ценными они от этого не становятся.
Народ испорчен фильмами-аттракционами. Если нет постоянной стимуляции экшеном и смехуечками то зрителю быстро становится скучно. Нужно, чтобы каждые пять минут взрывался вертолёт, падал небоскрёб, на худой конец - падал бухой главный герой. А бегущий он про атмосферу и детали, я помню знатно охуел от вида ночного города сверху - он там практически темный, сразу понятно, что энергетический кризис, тотальная экономия всего и со времён предыдущего фильма все стало только хуже, а эта всего-лишь небольшая деталь из общей картины.
Такая пушка’ два раза смотрел.
Комментарий недоступен