Потому что Хоумлендер далеко не такой плоский с драматургической точки зрения. Конечно это в значительной степени потому что ему уделяется куда больше хронометража, но все же.
На самом деле Хоумлендер, а скорее то, как его играет Старр — пожалуй, единственная причина, по которой можно пацанов смотреть.
И почему Озимандия лучше? В целом, кроме сколь менее интересной мотивации (которая особенно была вау-эффектом до знакомства с Таносом из КВМ), он ничем интересным не запомнился. Сыграл обычно, лор короткий; может по каким еще другим параметрам
Озимандия проигрывает Хоумлендеру? Тупо потому что пацаны на хайпе похоже.
Ну или потому что он не совсем злодей в то время, как Хоумлендер просто ублюдок?
За Хоуми проголосовал, потому что не считаю Ози злодеем. Он разумист да и в целом отличный парень.
Потому что Хоумлендер далеко не такой плоский с драматургической точки зрения. Конечно это в значительной степени потому что ему уделяется куда больше хронометража, но все же.
Озимандия не столько злодей, сколько антигерой. Да и по фильму отвращения больше было к Комедианту
На самом деле Хоумлендер, а скорее то, как его играет Старр — пожалуй, единственная причина, по которой можно пацанов смотреть.
И почему Озимандия лучше? В целом, кроме сколь менее интересной мотивации (которая особенно была вау-эффектом до знакомства с Таносом из КВМ), он ничем интересным не запомнился. Сыграл обычно, лор короткий; может по каким еще другим параметрам
Хоумлендер выиграл у главного злодея из Леона, на это смотреть стыдно.
Оз не злодей.
Его сложно прям "злодеем" назвать.