Зачем стрелять в зад медведю и ползти на пузе к моржу

Читал про технологии арктических исследований и про любопытных учёных в Арктике. Знаете, как люди узнают, что они там наворотили в природе этой своей цивилизацией? Всё просто: спрашивают у зверей.

«Бать, тебе нормально?»
688688

Вот неигровой контент, как могут заметить дохуя борцов за ценности сайта
Но интересно же
Даже не сразу в комменты полетел, а почитал что там в статье

172

Да, неигровой, но, несмотря на подачу(мне даже понравилась), можно отнести к научному. В плане намного более познавательно чем около 60-70% того, что попадает последнее время в ленту

51

Эта статья была опубликована на DTF, VC, Habr, Pikabu и еще несколько порталах. Зачем это здесь? Зачем проект вообще разбивали на DTF, VC, TJ.

47

Вполне игровой. Теперь я знаю, что зря в Raft копьём в чайку тыкал.

18

Дохуя борцы, я надеюсь, отличаю топ контент и мусорку.
Вот топ контент с любого сайта тащи - распространяй, а помойку оставь там где нашёл. Не нужно «во житуха» с Пикабу на игровой сайт тащить, а какой нибудь смешнявый цикл про Греческие мифы с подачей через комиксы - это мы хаваем.

4

Про грядки и шитье тоже можно много интересного написать, тоже норм контент для сайта?
Меня кншн самого дико бесит это двуличие по отношению к контенту. У одного ребенок рождается и всего его массово дизят, а после кто-то про своего котика рассказывает и в топ выходят. По итогу самое смешное то, что там диззов больше, чем лайков на игровых статьях)) Но если был бы выбор, то строгое тематическое деление сайта я бы оставил, к счастью у меня не спрашивали)

4

Так про неигровой контент только мамкины шалопаи пиздят. Как говорица, остальные пруцца(с)

2

Да, такое интересно читать. Или ещё о каком-нибудь уникальном опыте, как у того чела, который в массовках снимается.

1